当前位置:

层层加码破坏精准防疫大局

来源:红网 作者:宋鹏伟 编辑:张瑜 2021-01-27 15:34:39
时刻新闻
—分享—

1月27日10时,国务院联防联控机制举行新闻发布会。国家发展改革委秘书长、新闻发言人赵辰昕介绍,就地过年政策是分级分类的,中高风险严格执行相关规定,低风险地区倡导就地过年,非必要不出行,确实需要出行的,也不要前往高风险地区。各地方不能擅自加码,更不能层层加码,不能阻断人员出行、返乡。

“各地不得擅自加码,更不能层层加码”,在春运返乡的高峰期,这样的提醒可谓正当其时。既要精准防疫,也要防止过犹不及,去年节后复工复产时形成的共识,如今确需要再次强调——科学防疫不能走极端。

对疫情严防死守,绝不是眉毛胡子一把抓。就在几天前,新闻爆出某村庄发布通告,不允许在外工作村民回家过年。虽然此后进行了更正,但这样擅自加码的做法并非孤例。譬如,有的地方不管你从哪里回来,一律都要核酸检测证明;有些则不仅要看核酸证明,还擅自将居家监测变为集中隔离,14天变成14+7天,一切费用自理。总之,就是为在外人员返乡过年制造一系列麻烦,以求起到“吓阻”的效果,减轻自身工作压力。

不得不说,这样的防疫措施已经变了味道,让分级分类的政策被架空。事实上,国家有关部门从未禁止在外人员返乡过年,“全国健康码一码通行”,也是为了尽可能让回家之路更加通畅。这种审慎稳妥的做法,才是科学防疫应有的态度,而不是谈疫色变,不必要地牺牲部分群体的利益,将正常合理的诉求也一刀切掉。

“非必要不返乡”的返乡,其实包含各种不同情况。对于有些白领来说,返乡只是回老家呆几天,回不回也无所谓;而对很多农民工而言,一家老小都盼着“顶梁柱”回来,而他们在城市里连个像样的落脚处都没有,过年期间几乎也没有收入——回家过年,对他们不必要吗?年后开工了还有机会回家吗?因此,如果出发地和目的地都是低风险地区,他们回家过年的诉求就是合情合理的,更不是给家乡“添乱”——“添乱”的,恰是那些擅自加码的人。

具体而言,对于“春节返乡需持7日内核酸阴性证明”,国家卫健委随后进行了解释:“返乡人员”专指那些回到农村地区的人,主要针对的是跨省返乡人员、来自中高风险区域人员和从事进口冷链食品等重点人群。这意味着,非跨省和低风险区域之间的人员流动,卫健委并未要求必须提供核酸证明。当然,“不要求”是否等于“可以要求”,还需要有关部门予以澄清,明确防疫措施的边界。

抗疫须精准,因为恐慌和过度防疫,对社会秩序的影响并不比病毒小。看似只是无伤大雅的“过度负责”,其实是缺乏担当和形式主义的体现,更提高了全社会的防疫成本,对生产生活带来一系列负面影响。至于核酸检测、酒店隔离等背后是否有利益驱动,也需要彻查以回应关切。

来源:红网

作者:宋鹏伟

编辑:张瑜

本文为红辣椒评论 原创文章,仅系作者个人观点,不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。

本文链接:https://hlj.rednet.cn/content/2021/01/27/8956605.html

阅读下一篇

返回红网首页 返回红辣椒评论首页