近日，许多网红以试穿优衣库小码童装展现身材引发热议。此类视频在网络走红后，便在网络快速发酵，成人试穿童装致其变形无法继续销售的行为被网友声讨，部分网红晒出购买记录为自己辩解。

此次事件如若简化成简单的消费行为便更好理解。试衣服导致衣服无法二次售卖是否应该为此买单？答案是肯定的。优衣库事件只不过是将此问题具体化：成人导致童装破损。那么，为自己的错误买单是合理合法的。

人们所争论的第一个问题解决后，第二个矛盾点出现了：成人是否能够试穿童装？当今，崇尚“穿衣自由”的理念已然深入人心，每个人都具有选择喜欢衣服并且进行购买的权利。况且，许多童装的尺码也适合成年人，如150、160。既然具有选择权和衣服所有权，那么，成年人买合适的童装便也无可厚非。

那为什么还会有这么多网红被声讨呢？我们从其购买动机来看，许多网红购买后将收据晒出会减少舆论的攻击，并且对于她们来说这些衣服并不合适，购买并且进行测评只是一种跟风行为。她们购买衣服的本质目的是流量与热度。

人们真正反感的是跟风、是为了流量而产生的大批量复刻行为。在全媒体时代，创意和热度是尤为重要的。当某种行为、事件发酵，没有话题的网红便会蜂拥而至。猎奇固然吸引受众，但也要适可而止，遵从道德底线，对自己的行为有着清楚的认知。每一位平凡的自媒体在发表言论、展现行为的时刻都对公众具有引导性影响，也会导致同行们的盲目效仿。

因而，自媒体树立道德良知、关注于事件内部矛盾才可以持久健康地发展。

优衣库事件很快会消失，那下一个被争相模仿的选题又会是什么呢？自媒体者应该为自己的行为瞻前顾后，承认并选择为自己的错误买单，而非等待事件发酵，为舆论买单。

文/孙嘉艺（同济大学）