文/尚凡

近日，广东广州白云检方通报网传“不批准逮捕强奸嫌疑犯”。目前在案证据不足以证明构成强奸罪的情况下，原不批准逮捕决定正确。

违背当事人意愿，实施性侵犯，理应受到法律之严惩。按理说，面对强奸嫌疑犯，公安机关理当闻“案”而动，展开调查，并将其逮捕起来，以便进一步对其定罪。然该检方对强奸嫌疑犯作出“不批准逮捕”之决定，网民惊诧也就不难理解了。

检察机关，本是法律的监督机关，既负有监督公安机关之责，又肩负监督法院办案之权。设立之初为的是防止“冤假错案”，让好人“蒙冤受曲”，构筑起了法律公平之第一道防线。对此，社会理应尊重其设立的初衷，以及工作人员的劳动与付出。

强奸嫌疑犯，是指涉嫌强奸的人，并非真正就是“强奸犯”。然而，如今男女议题敏感，加上性侵案件层出不穷，许多网民已经从心底将此“嫌疑犯”，认定为了强奸犯。故面对“不批准逮捕决定”，心中也就失去了平衡，从而对有关方面产生了质疑。

现实中，虽有“坏人”逍遥法外，好人有冤难伸之怪象。但总体而言，我国执法队伍素质是高的，是忠于法律、坚守执法为民的。因此，对执法机关理应给予足够的信任，相信其不会作出“荒唐之决定”。

就此“关注”而言，虽体现了社会对执法更加公平的渴求，但也透出了对执法机关的“不信任”。究其原因固然有执法机关太过“威严”，但更与社会对我国法律体制了解不够，对是否“逮捕”的程序缺乏清醒认识相关。

面对质疑，该检方没有视而不见，不但再次进行了梳理，而且还将有关情况通报了出来，有理有据地将事件的来龙去脉，向社会进行公开，做到了有理有节。无形中为社会上了一堂生动的法治课，开展了普法教育。

网民对执法机关之决定提出异议，虽并非坏事，有利于推进执法公正，让执法者不敢任性，能有效防范“冤假错案”的出现。但倘若只是“一味”的指责与“想当然”，不仅不公平，而且还可能限制其“手脚”，让其不敢放心大胆地执法。

推进社会主义法治进程，固然需要广大网民充分行使监督权，对执法机关“有勇气”说“不”。但更需社会对执法者给予应有之信任，让其轻装上阵，不因舆论而限制了思维，不被“舆论”所左右，从而影响其公正执法。

网民关注执法是好事，但要真正将“好事”办好，还需深入开展普法宣传教育，不断提高整个社会的法律水平。尤其是要有意识地引领网民，明确办案之程序，树立程序观念，从而屏弃头脑中固有之“偏见”，让信任多于怀疑。

同时，执法机关也需主动公开，不断改善自身形象，切实加强自身队伍建设。通过深入基层与群众沟通，以案说法、宣讲法律，让办案之程序根植于更多群众心中，树立起良好的“亲民、爱民”之形象，从而减少民众不必要的猜想。

此检方作出“不批准逮捕”之决定，看似“大逆不道”，有背法与理；然实则体现了该检方忠于法律，坚持执法之底线，不因“网民”有异议就“片面迎和”。因此，依法办案不但没有错，而且应为之点赞。