近日，来自浙江理工大学的硕士生郝治伟，因在国际学术期刊《Nature》上以第一作者的身份发表论文而受到广泛关注。更令人瞩目的是，在有大好科研前途的情况下，他选择了回到自己的家乡宿州当一名公务员。（8月24日 澎湃新闻）

网友们纷纷对郝治伟的人生选择发表自己的看法，有人表示惋惜：“这么好的学术前途就放弃了”，也有人笑称道，“宇宙的尽头是公务员”。相似的情景发生在去年高考季，来自湖南耒阳的留守女孩钟芳蓉以高分填报北京大学考古专业，在了解到这名女生的家庭情况后，网友们“建议”她应填报金融专业。

回顾这两条新闻，不难发现这其中的争论其实是不同职业之间的较量，选择做科研还是当公务员，选择高薪职业还是理想方向。这也是一场不同职业为自己正名的战役，越来越多人意识到自己对各行各业的刻板印象。同时，这也让我们发现一种并不美妙的趋势，即给职业贴标签、标价格。

不同的职业赋予大众不同的权利和义务，我们不能用固定的标准来衡量职业选择的正确与否，也不能用单一的指标评定职业的价值高低。科研工作很好，公务员也不差，我们接受教育的目的是为了更好地提升自我，选择适合自己的发展道路，而不是让每个人都变成一个模子。

职业没有高低贵贱，每个岗位都有其存在的意义，基于固有偏见造成的职业价值判断是不合理也是不合适的，随意将某一职业判定为无价值这一行为本身便带有极强的主观色彩。作为旁观者的我们，更不该对郝治伟、钟芳蓉等人的职业选择做出评判。

归根到底，科研的未来不在于个人，而在全社会的努力中；宇宙的尽头也不是公务员，而是个人的心之所向。树立一个目标并付诸于行动，认真地将工作做好才是重大的人生课题。

文/刘倩妤（重庆大学）