□顾梦丹（郑州大学）

近日一个新兴职业引发很多人关注。它的工作内容包含许多细节：不仅要提前摸清医院各科室的具体位置，卫生间的位置也要搞清楚，目的是“让客户在最短的时间内提升就诊效率”，还要给客户提供一定的医疗专业服务……这样一个看上去很有温度的职业，有人美其名曰“职业陪诊”，简单说就是“花钱请一个陌生人陪自己或亲人去医院就诊”。（3月29日 《中国青年报》）

这个“职业”的诞生，并非毫无征兆。近些年来，在医院里较为常见的护工就和它有一些关联。自己生病了没人照顾，可以考虑请个护工；老人生病住院，子女工作太忙没空照顾，也可以请个护工来帮忙照看。虽然都是在医院工作，“职业陪诊”和护工又有很大不同。“陪诊员”和导游有相似之处，需要“逛医院”来给人提供服务，工作内容比较简单，就是帮客户挂号取号、陪同病人做各项检查、取检查结果和药品。虽然看似不难，该职业也有准入门槛：一般要求大专以上学历，专业或工作经验最好与医药相关。

有需求才会有市场，任何事情都不是随意发生的，每一个现象背后都蕴含一定的本质道理。比如那些空巢老人，由于子女不在身边，生病了只能自己去医院，若只身前往医院就诊，进了医院如同钻进迷宫，岂不更为麻烦？“职业陪诊”的出现，可以说是顺应形势，满足了特定群体的现实需求。

虽然新事物能激发人的无限美好想象，但终究还是要回到现实。就这种服务型的职业而言，难以真正做到规范，而没有统一标准，就会难以让人信服。在“职业护工”流行的那段时间里，出现过不少护工趁家属不在虐待病人的恶性事件，这足以说明钱可以买来服务，但买不来真情的陪伴。安全方面的担忧是这个职业存疑的主要因素，毕竟是在网上下单随便匹配的陌生人，只是单纯的利益交换关系，恐怕难以达到理想的“以钱换陪诊”的效果。

独立于公共医疗服务系统的“陪诊”，要想实现大规模推广，就必须建立起类似护工的管理制度及模式。尽管社会上有很多温暖人心的事情，但伤害与被伤害的例子还是存在。现实生活中有太多人为了“逐利”丢掉了自己的原则，更不必说无人在场的情况下，他们又将如何对待紧急状况中的陌生人了。很难说中途会不会发生什么意外，如果有，谁来承担这个责任呢？还有具体的行业定价，能否给出统一标准呢？这一系列问题，都伴随着这个职业的诞生而产生了。我们期待这个新兴职业能造福需要的患者，但在相关法律法规还不够健全的情况下，贸然在市场上推广该服务，恐怕时机还不够成熟。