□王瑞琳（重庆大学）

今天是世界读书日。古诗言“腹有诗书气自华”，阅读是“快”时代下最朴素的奢侈品。据《新周刊》近日报道，在小红书、抖音、B站上活跃着一群读书博主，他们通过图文或短视频定期分享自己读过的优质纸质书。其中，优质的内容创作者不少，但也有一大批读书博主内容非常“水”，更有甚者，还没做几天读书博主就开班授课，收费运营读书社群。

阅读是需要静下心来做的事，以读书分享的形式对阅读进行“二创”同样讲求慢工出细活。在新媒体平台上以读书博主的身份进行读书分享或好书推荐，离不开对拍照、写脚本、剪视频等流程做好形式上的打磨，但最重要的还是对书本内容的深度思考，输出有价值的个人观点。部分读书博主为了分享而分享，要么通篇摘抄原文，要么东拼西凑他人的评价，这样的读书分享看似内容丰富、有板有眼，实则营养价值低、空空如也。将“慢工”用于“形”而非“意”，这类分享对于读者来说实在助益寥寥。

冷静、自我、真诚是读书分享的初衷，部分博主却直接以赚钱变现为读书分享的目标。在新媒体各垂直领域内容分享日益饱和的当下，读书分享让一些人嗅到了新商机，小红书等平台进而涌现了“读书博主如何赚钱”等衍生内容。近期备受吐槽的正是经过这种“培养”的量产读书博主，他们多为零基础入门，内容产出严重同质化、空泛化，完成“引流”后就邀请粉丝付费买课，参加“写作营”。商业逻辑下的读书分享的质量往往良莠不齐，不仅导致优质分享被淹没，更破坏了阅读和创作的良性生态。

说到底，读书是件雅事，读书分享同样不应脱离“雅”的本质。抱着诚心去读书的阅读者通过在网上分享收获，得到出版社和流量的青睐进而变现合情合理，无可厚非。但一部分人却脱离“深耕”直接“开花结果”，只求量不求质，只求财不求才，他们其实没有意识到，无论是书还是读书分享，高水平的内容才是“流量密码”。读书博主“火力全开”地叫好一本书，究竟是基于认真阅读的诚挚推荐，还是在接广告“恰饭”?所谓的读书笔记、选书心得中，散发的是墨香还是铜臭?了解自媒体变现逻辑的网民一品即知。

书香社会的建设需要营造全民参与的阅读氛围，我们鼓励也支持每一个真诚的阅读者记录并分享自己的阅读体会，但必须警惕把读书和读书分享做成生意的不良风气。于广大读者而言，选书应谨慎，优先选择有口皆碑的经典作品，莫被“别有用心”的标题和吹捧迷了眼。多读书，读好书，别为那些名为分享实为营销的内容浪费了宝贵的阅读时间和心情。