□黎芷筠（重庆大学）

近日，中国女排爆冷输给泰国一事登上热搜，同一时间“想念朱婷”“教练和副攻负主要责任”等言论多出，不乏有粉丝借着“恨铁不成钢”之名行“人身攻击”之实。

可以看到，在互联网时代万物皆可娱乐化的背景下，体育也成为了娱乐业中的重要板块。不少人能够通过互联网实现与体育明星沟通、发表自己见解的愿望。但另一方面，体育娱乐似乎在慢慢向“饭圈”靠拢：部分网友对于比赛得失的过激反应、对于运动员“全方面”的关注，似乎都有点“过了火”。

诚然，在流量至上的年代只要有关注、有热度就意味着有市场，无论关注的出发点是什么，最终都会汇聚到体育赛事上，变成赛事成功的燃料。但是，对于运动员而言过多的（特别是负面的）关注，会给其造成不必要的压力从而影响比赛发挥。尤其对于年轻运动员来说，当其在自己熟悉的赛场拼搏时，也是在另一个不熟悉的舞台上表演，而赛场的成绩与“舞台”的效果息息相关：如果赛场顺利，那么其不仅能享受赛场其他运动员的羡慕，也能享受来自五湖四海的祝贺，但若赛场不顺，其就会面临双倍的压力，这种压力对于心智尚幼的运动员可能是致命的——这也是年近不惑的吴敏霞，在回忆起自己青年时期的跳水经历时仍心有余悸的原因。

另一方面，运动员并非明星，其没有“为了满足公众喜好而营业”的义务。如果一个运动员喜欢主动分享自己的生活或是上综艺与大家见面，这是其个人权利，没有人可以质疑。但若上综艺、直播变成了一种“任务”从而剥夺了运动员说“不”的权利，这是不能被接受的。正如国人喜爱的“国乒天团”，其若自愿开放直播与粉丝互动、邀请粉丝观看训练来增进粉丝情感，这是很好的，但是如果要求他们开直播、上综艺，平均隔一段时间就要“营业”，这无异于让他们做一份没有工钱的“兼职”、承担不属于他们的义务，是不合情理的。

关注原本是体贴和关爱的表现，但“过火”的关注却会起到反效果，与其一味地向运动员表达自己的爱意，不如后退一步，做一个理智且坚定的支持者。