□姜文来

8月19日4时，江西鄱阳湖代表站星子站水位退至9.99米，为1951年有记录以来同期最低水位，鄱阳湖提前进入低枯水期，这是继8月6日最早进入低水期（12米以下）后，鄱阳湖再次刷新纪录。对于江西来说，面对再度提前的枯水期，曾被搁置十余年的鄱阳湖水利枢纽工程，似乎迎来了新的时间节点。（8月20日 每日经济新闻）

鄱阳湖是中国第一大淡水湖，其与长江有密切水利关系。它的水位随季节变化明显，通常每年4-9月为丰水期，10月至次年3月为枯水期，形成“高水是湖，低水似河”的独特景观。鄱阳湖作为长江流域过水性、吞吐型、季节性的通江湖泊，它对洪水的调节具有不可替代性作用，不仅生态价值巨大，而且对江西乃至全国社会经济发展都有重要影响。正因为如此，鄱阳湖水位变化牵动全国人民的心。特别是今年遇到历史上少有的干旱，鄱阳湖大幅“缩水”，如何拯救鄱阳湖成为热点话题不足为奇，鄱阳湖水利枢纽工程再次被关注有着现实迫切基础。

干旱问题不仅在鄱阳湖所在的长江流域严重，纵观世界，今年的干旱问题尤为凸显。干旱在欧洲大陆肆虐，莱茵河来水量减少导致德国某主要炼油厂减产，“两河文明”发源地濒临干涸，水资源危机不同程度地呈现在人类面前。大自然给我们出了一个必答题：如何看待干旱，我们必须回答正确才能科学应对干旱。丰枯干旱不以人的意志为转移，是大自然运作的结果，我们人类虽然有主观能动性，在局部地区甚至能较大幅度地改变自然，但最终难以战胜大自然。干旱是一种自然存在，不会因为人类不喜欢它就消失，也不会因为人类有一定的主观能动性就能彻底抵御。在大自然面前，我们只能做些力所能及的工作，想彻底改变大自然只能是幻想，如果非要去改变，最终结果很可能是被大自然打得头破血流，以失败而告终。

在鄱阳湖上是否修建水利枢纽工程颇有争议，这是一种好现象。真理越辩越明，经过辩论，双方心平气和地讲事实摆道理，充分听取对方意见，审视自己的不足，就会减少决策的失误，将重大损失消灭在萌芽之中。建设与不建设，最终取决于利大于弊还是弊大于利的综合判断。其中利弊的范围很重要，是站在局部立场还是站在全流域、全国的立场上会有不同的结论。无论如何，人与自然是命运共同体，人与自然和谐是我们追求的目标，我们不仅不能放弃，并且要坚定地经过艰苦努力去实现这个神圣的目标。为此，尊重自然成为我们必须遵守的法则。鄱阳湖水利工程枢纽是否建设，其主要衡量标准在于是否尊重自然，尊重自然就建设，一路绿灯，不尊重自然就红灯，免谈。

鄱阳湖“缩水”，既为讨论鄱阳湖水利工程枢纽是否建设提供了契机，也为讨论人是否尊重自然打开了一个“窗口”。我们不要走极端，不能因为鄱阳湖“缩水”，让人对自然的尊重也“缩水”。而应该鄱阳湖“缩水”，但人对自然的尊重不仅不“缩水”，相反应该“涨水”，这展现人的高度智慧和胆识。