□韩萱（山东大学）

2022年5月，市场监管总局展开了对知网涉嫌垄断行为为期半年的全面调查，在12月26日作出行政处罚决定，根据《反垄断法》第五十七条、第五十九条规定，综合考虑知网违法行为的性质、程度、持续时间和消除违法行为后果的情况等因素，责令知网停止违法行为，并处以其2021年中国境内销售额17.52亿元5%的罚款，计8760万元。

此新闻一经发出，便引起了知识分子及学术研究者的强烈关注，网友也纷纷在评论区发表自己的意见，其舆论倾向则是呈现出“一边倒”的态势，认为罚款金额过少，甚至仅仅只占其盈利的极少部分，这一处罚无法对知网产生较大的影响。可为什么“以实现全社会知识资源传播共享与增值利用为目标”作为初心的知网会出现知识垄断的行为呢？是顺应“知识付费”的市场趋势还是单纯成为了利益的走狗？我们不得不怀疑知网在自身发展越来越强劲的同时舍弃初心这一不争的事实。

国内95%以上正式出版的中文学术资源基本收录于知网，足以证明知网在国内中文学术文献网络数据库服务市场处于绝对性的支配地位，其汇集了国内各高校的学术人才及教授发表的学术成果。知网本身存在的意义便是为众多学子及教授提供学术交流及借鉴的平台，然而因价格过高，中科院、南京师范大学图书馆、云南高校图工委旗下所属的10所重点高校已退订知网，北京大学及武汉理工大学等重点高校也纷纷表示续订受阻。

笔者认为，在如今互联网平台拥有海量资源的当下，若无法实现信息的交互流通，那么这一平台便会失去其存在的意义，造成用户流失的后果，最终导致平台无法持续运营。知网所面对的广大用户也不例外，只有资本思考，没有社会责任感的学术平台必不可能众望所归，获取用户的支持。

那么，知网是否会在此次事件中获取教训，重拾初心呢？在行政处罚发布当日，知网便迅速发布公告，制定了彻底整改独家合作，大幅降低服务价格，保护作者合法权益等15项整改措施。道歉态度之诚恳，整改速度之迅速获取了一众网友的好评和点赞，但对于此前因价格过高退订的各大高校而言却并未提出相应措施进行补救，仍有部分网友声称：“是否应该退回此前因使用知网所产生的过高费用呢？”“是否对滥用知识产权，不经同意便上传的论文原作者支付了相应的稿费并进行了道歉呢？”知网的整改措施保证了其在国内中文学术领域的地位不受撼动，但在众多高校及学子心中的形象却大打折扣，无法在短时间内进行挽回。

知网不应成为一把镰刀，将各大高校及学术研究者作为待宰的羔羊，被割的韭菜，而应成为学术领域的一篇净土，将知识灌溉在每一位求学者的心中，为国内中文学术领域作出自身的一份贡献。