□彭春书 梁宇欣 来艳芳 吴佳忆（山东大学）

AI绘画，想必大家都不陌生吧，只要你输入几个关键词，或者上传一张照片，选择喜欢的画风，相关APP或小程序便能通过智能算法加载出一张图画。近期有不少网友在各大平台分享自己利用AI绘画工具创作的二次元图片，“AI绘画到底有多离谱”“如何驯服AI绘画”等话题引发了广泛讨论，掀起了一阵AI绘画的网络风潮。

实际上，AI绘画早已有之，但之前由于技术水平原因并未得到太多关注。而在今年，一系列AI绘画工具取得了突破式发展，国内涌现了大批可以免费使用的便捷软件、小程序和特效功能，“有手就行”的AI绘画迅速风靡全网。有趣的是，AI绘画有时能化腐朽为神奇，惊艳众人，但很多时候使人大跌眼镜、哭笑不得。用AI工具转绘照片，能离谱到什么程度呢？除了画风诡异，在AI转绘中，跨性别，跨物种，甚至人与背景融为一体都屡见不鲜，生成的照片与我们想象中的样子风马牛不相及。这为网友们提供了不少娱乐消遣的乐子，吸引着越来越多的用户跟风尝试。

但娱乐背后存在着隐患，AI绘画自诞生以来就背负着巨大的版权争议。首先，AI绘画存有侵权的嫌疑。作为没有思想的机器，AI本身并不具备像人一样的创作能力，它只是对已有人的作品进行重新拼凑和粘贴，本质上仍是一种“算法创作”。目前大多数AI绘画平台缺乏版权意识，未经允许就将大量画师的作品收入囊中，以便AI学习模仿。有不少网友披露，很多AI画作中存在未经授权的内容，有的几乎就是“复制粘贴”。很多画师也亲自出面警告：“禁止将我的作品用于AI作画”。

其次，AI画作版权归属也是一大问题。创作者是用户还是AI本身，目前未有定论；版权归属于用户还是平台，国内外各大平台也标准不一。国外的Stable Diffusion等开源软件选择采用国际通用的开放版权协议。而在国内，著名AI绘画网站“文心一格”表示，相关知识产权与权益归平台所有，作品不能商用，但6pen平台表示，AI画作版权归属于用户。而在这次全网晒AI画作的热潮中，很少有人能关注到不同平台的用户协议差异，明晰画作版权所属，在意素材来源正规。而且，在市场迅速回应中，售卖AI画作的行为是否存在版权归属的争议，也有待具体分析，一一厘清。

可以看到，AI绘画的版权问题亟待明晰，其在伦理、政策等方面还存在诸多完善空间。现当下，相关部门应及时完善法律法规，同时凝聚行业共识，形成行业规范，莫让隐于幕后，辛苦创作的画师寒了心。