当前位置:

评论之星·漫评 | 勿让“糖衣炮弹”暗渡陈仓

来源:红网 作者:刘腾 高艺鸣 编辑:刘昱 2022-12-04 18:34:13
时刻新闻
—分享—

□刘腾 高艺鸣(湖南师范大学)

“‘奶茶杯’‘可乐罐’‘星球杯’,3个包邮,厂家直送”……这些并非真的玩具,而是一种一次性电子烟。标价59-159元不等,且有“绿豆冰棍、生椰拿铁、草莓冰激凌”等多种口味,其中的利润率最高可达165%。这些电子烟外包装都为外语介绍,未见中文标记,实为“三无”产品。近年来,监管部门对于电子烟的管理愈加严格,相关规范不断出台。然而记者调查发现,这些非法生产的“三无”电子烟在网络上的生意似乎未受影响,经过“包装”销售甚至越发火爆。有行业专家说:“太暴利了,谁都想分一杯羹。”(11月30日 《中国青年报》)

作为传统卷烟的戒烟替代品,电子烟长期因其有害性的争论与制作贩卖不规范等问题,处于舆论的风口浪尖。尽管世界卫生组织已明确宣布电子烟有害于公共健康,且并不能与戒烟手段画等号,同时我国针对电子烟的法规和强制标准也已陆续推出,但在暴利的驱使下,部分不法商家依旧盯上了青少年群体。他们利用青少年追求时髦、猎奇的心理,通过各类网络平台非法贩卖多种造型与口味的新式电子烟,“狡兔三窟”式地躲避着法律的监管、危害着青少年群体的健康。

今年5月1日起实施的《电子烟管理办法》明确,禁止向未成年人出售电子烟产品,禁止销售调味电子烟;同时今年10月1日起正式实施的《电子烟强制性国家标准》规定,禁止电子烟烟弹销售除烟草外的其他风味。尽管正规渠道已明令禁止销售水果味电子烟,然而水果味电子烟的购买与流行仍在青少年群体间“经久不衰”。究其缘由,笔者认为,一是包装、外形与口味的诱导性,二是网络平台上购买与贩卖的隐蔽性与匿名性。

这些非法生产的“三无”电子烟多伪装成“奶茶杯”“可乐罐”“星球杯”等产品引诱未成年人购买。“三无”电子烟具有的可爱古怪的零食造型与“绿豆冰棒”“草莓冰淇淋”等众多口味,既满足了青少年群体对新奇事物的追求欲望,又帮助其躲避家长与学校的监管。同时在烟草产品专营制与电子烟销售实名制的铁壁之下,不法商家仍能通过社交软件与电商平台利用字母缩写、谐音字、特殊名词等方式进行兜售。此类贩卖方法不仅避开了消费税的征收,同时因网络本身的隐蔽性与匿名性得以不被发现查处。

尽管“三无”电子烟外形小巧可爱、口味讨人喜爱,但其终究是害人害己的“糖衣炮弹”,不仅同传统卷烟一样会损害人体肺功能、诱发呼吸道疾病等,并且还存在着多重安全隐患。2022年5月1日起正式施行的《电子烟管理办法》明确,“电子烟产品应当符合电子烟强制性国家标准”,然而“三无”电子烟却缺乏相关安全标志。据澎湃新闻报道,相比正规厂家生产的电子烟,“三无”电子烟电池的稳定性存在问题,具有一定风险。“三无”电子烟的安全隐患不仅存在于烟杆上,还关乎其烟油。众多“三无”电子烟并无写明烟油的成分构成,同时在微博超话中,不少消费者反映使用劣质“三无”电子烟后均出现了不良反应,类似“吸了一口就想吐” 。

青少年是社会进步、国家发展的中坚力量,我们应当为其营造清新健康的成长环境,而非容忍诸如此类的“糖衣炮弹”暗渡陈仓。尽管近年来国家对于电子烟的监管力度不断加大,相关规范不断出台,无奈“上有政策下有对策”。笔者认为,要从根本上防止“三无”电子烟对青少年群体的危害,还需从多方合力综合施策。首先,国家监管方面应针对“三无”电子烟生产的关键环节:原料与成品的运输进行打击遏制,溯及非法电子烟生产的源头,切断黑心厂家的不法财路。其次,网络平台应当加强对电子烟相关信息、关键词等的排查与对不法商家账号的封停,同时完善平台举报与投诉渠道,使得网络不再成为“三无”电子烟的掩体。

面对光鲜亮丽的“糖衣炮弹”,自制力较弱的青少年群体更易陷入烟瘾“泥潭”。为此我们更应合力整治电子烟市场乱象,绝不让任何一根电子烟成功瞒天过海、暗渡陈仓,助电子烟行业回归合法合规的轨道,还孩子们一片没有烟霾的天空。

来源:红网

作者:刘腾 高艺鸣

编辑:刘昱

本文为红辣椒评论 原创文章,仅系作者个人观点,不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。

本文链接:https://hlj.rednet.cn/content/646656/96/12114120.html

阅读下一篇

返回红网首页 返回红辣椒评论首页