□许恩华（复旦大学）

清明假期如约而至，而和往常不一样的是，“清明放假1天”“清明放假一天不调休”的新闻冲上了微博的话题热搜，截至清明当日23：00综合阅读量已超500万。上次只放1天，还要追溯到2018年的劳动节，此外要么节日挨着周末连着休，要么调休几个周末拼成一个小长假，“清明放假1天”的新闻也难怪有这么高的讨论度。

这些话题的讨论板块中，人们的关注点大多集中在“不调休”，感叹着终于有个假期没有调休，不用为此折腾费神了。但其实还有一个值得注意的点是，明明清明、劳动、中秋这些节日只能让我们多放1天假，可“放假1天”这种表达，在媒体关于节假日的新闻之中却是罕见的。“新浪热点”在今年的2月27日就早早的发布了“五一假期可以拼出9天假”的新闻。《人民日报》在今年的放假安排出炉后，也直接在转述国务院放假安排的微博中带上了“2023中秋国庆连休8天”的话题。一个“8”，一个“9”，看起来似乎又大又诱人，仿佛这些节日带来的休假很多一样。可撇开本就有的双休和假期前后被调休的周末，劳动节、中秋节其实就只多放了1天而已。他们宁愿去描述假期可能有多长，却不愿点出“多放假1天”的实质。

媒体这样的节假日新闻初听让人感觉高兴振奋，可见惯了只会让人感觉很浮夸、很做作，不近人情。就像那句经典的商家标语“只要998”，表面上价格跌破到三位数，实际上和千元的差距也就只有2元，好比媒体宣传时把假期说得漫长惬意，可掐指一算也就多休1天罢了。为了休个假而前前后后过的那些缺斤少两、不完整的周末，被媒体一句“调休”就一笔带过。当人们因调休的疲惫可以被选择性忽视时，媒体和人们之间的距离也在悄然中渐行渐远。所以今年新闻中的“清明放假1天”，才显得格外地不同，没有夸张的宣传，有的只是质朴的“1天”。

然而质朴的“清明放假1天”的新闻，只不过是一个凑巧的特例。毕竟，今年的清明既没有强行调休被连成长假，也不挨着双休日，就星期三一天的假期要描述得同之前一样诱人属实是勉为其难了。今年的清明一过，又会有几个不调休、不连休的假日呢？要知道去年的劳动节也在周三，却还是用调休拼出了5天的小长假。回看“多放假1天”的五一，他们不也早早就打出了“拼出9天”的口号吗？

调休时常被我们吐槽，可这些政策性的安排很难一时间做出什么重大改变，但媒体的新闻内容要修改却简单得多。别让“清明放假1天”的新闻成为特例，少一点无所谓调休、浮夸做作的节假日宣传，多一些“多放假1天”的真诚、质朴的新闻表达，让人们为了调休折腾费神时不再觉得媒体不食人间烟火，让新闻显得更近人情。这并不难，却意义非凡。