当前位置:

“河边青年辩论会”:电影之外是对生活的追问

来源:红网 作者:梁方媛 编辑:刘昱 2023-10-29 20:49:31
时刻新闻
—分享—

微信图片_20231001151313.jpg

□梁方媛(江苏海洋大学)

“人理解不了命运,因此,我装扮成了命运,我换上了诸神那副糊涂又高深莫测的面孔。”

近日,电影《河边的错误》在各个平台引发了热烈讨论,点开小红书“河边青年辩论会”,里面充满了对电影各式各样的探讨。在对电影深刻讨论的背后,是年轻人对电影中“错误们”的共鸣与思考。

河边犯下的“错误”,是“真实”幻化在命运河流中的层层“倒影”。影片一开始,只有一个疯子,他连续杀了三个人,在影片结束真相大白时,警察马哲俨然已经成为了一个“疯子”。他的疯,来源于他对所谓“真相”的无尽追寻,现实与理想的割裂让他被改造成了“疯子”。马哲追求一场完美的正义,他不相信命运的巧合,不相信疯子的行凶,他苦苦追寻最后徒劳无功,被逼入绝境。马哲受困于他所要的“答案”的囚牢之中,而我们又何尝不是现实中的另一个“马哲”?影片似乎想通过马哲之疯向我们传递一个信息——命运的选择远比我们想象中更加令人束手无策。

同样,影片关注的另一个方面是对边缘人群的探讨。疯子的“错”在于他与常人不同的行为方式;幺四婆婆的“错”在于她压抑的人性中受虐的癖好;王宏的“错”是他与灵魂伴侣钱玲不可告人的恋情;许亮的“错”是他不能启齿的女装癖;就连马哲一开始也是融入不进警局工作的“局外人”。那些不被世界广泛认可的部分,仿佛成为了一切罪恶之源,这些不为人知的秘密一旦被发现,便会如木乃伊接触到空气一般,立刻腐化消失,于是“河边”成了死亡之地。疯子的杀人行为,正如审判一般,决定了每一个边缘人物的死亡。

然而人生的正误,该交由谁来审判?我想,这恰恰是无数青年人所探寻的,也是困扰大多数人的一个假命题。我们都同马哲一样,渴望追寻一个属于自己的完美答案,渴望外界给予我们一个“三等功”的嘉奖。就如同前日爆火的另一词条“江浙沪独生女”一般,江浙沪独生女的生活大受追捧,在这种追捧下,同样反映的是年轻人对生活的迷茫与无措。但其实江浙沪独生女的人生轨迹恰恰代表的是社会广泛认证的“正确模板”,并不是客观的,而每一个在自己生活中奋斗的年轻人,真的需要外界奉上的标准答案吗?人生本没有答案,又何谈正误之分?正如史铁生的那句话:“且视他人之疑目为盏盏鬼火,大胆地去走你的夜路。”死亡既然不可避免,不如正视自己的生活,轰轰烈烈地活着。

电影海报的宣传语,“放下个人素质,享受缺德人生;拒绝精神内耗,有事直接发疯;与其委屈自己,不如为难别人;故事没有答案,不如一起发疯”,大获赞同。而这看似极端的疯癫背后,暗含的是对所谓“错误”的追问以及对“活着”的探讨。正如同“发疯文学”的风靡,其实是当代青年面对生活这本无解之书的回应,是一种积极的反抗,体现的是其面对困难的乐观与坚强。故事没有答案,映照着现实生活也没有答案。虽然命运的决定玄之又玄,但或许接受命运,尝试在当下的生活中坦然面对,便是最好的回答。世人无法“治愈”错误,唯一能做的是努力活好自己的人生。既然世界混沌无序,那便只要保证你的内心有序,你抛出的硬币两面,便都会是幸福。

来源:红网

作者:梁方媛

编辑:刘昱

本文为红辣椒评论 原创文章,仅系作者个人观点,不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。

本文链接:https://hlj.rednet.cn/content/646754/63/13212399.html

阅读下一篇

返回红网首页 返回红辣椒评论首页