□马心雨（长安大学）

近日，考研名师张雪峰在直播中谈到文科专业说道：“所有文科都叫服务业，甲方都是对的，总结一个字‘舔’。”这番言论经媒体报道后迅速重上热搜，引发了众多讨论。随后，张雪峰为自己的言论进行了道歉。不过，关于“文科都是服务业”的争论仍然没有停止。

这段言论是张雪峰在11月份直播面对一位咨询家长说的话，这位家长的孩子数学能考到140分，但因自身原因想选择法学专业，张雪峰直接劝孩子选择理科，并说出来“文科都是服务业，总结成一个字就是舔。”从整体上来可，这句话并不是攻击文科专业或者贬低服务业，评论区也有不少网友认为这只是说出了成年人的无奈。把这句话单独拿出来看，就非常具有争议性，尤其是“舔”这个词语的使用。

“舔”这个动词天然带有谄媚、下位者对上位者的讨好，这个词语安在服务业上，就会有种傲慢的轻视，因此，用“舔”字是不合适的。当把“舔”字放进服务业里，那么会磨灭了尊重，让人忽视了服务行业自身的服务。服务业本质是一个交换过程，一方提供金钱，一方提供服务。双方本该是平等的，问题往往就是社会的确是不平等的，因此，“舔”这个词放大了这种不平等。

而将不平等的状态引入文科专业中，就会产生更大的矛盾点，文科专业自身带有理想的光环，因此这种不平等会更加容易挑动大众神经。人们不想污名化服务业，也不想怀疑文科的价值，但现实是无奈的，文学的价值不等同于文科专业的就业。提供打工，人们只觉得自己是社畜，提到文科就业，觉得只有考公考编才是出路。

那么，这就引出了一个老生常谈的话题——专业设置的合理性和社会分配的公平性。社会的现状才会让张雪峰的言论引发争议，要改变现状、改变人的观念光靠呼吁是较为困难的。换一个角度想，引发争议的原因也许就是人们观念自身深处对于现状的不满，希望通过讨论来正视这个社会的问题，让服务业不再是一个需要“舔”人的过程，让文科专业仍然可以带者理想主义者的光辉。

其实，不仅仅是文科专业，所有专业也都可以简单地被看为一个服务业，但是每个专业又不简简单单是服务业，每一个行业都是价值的，每一个行业都是值得人尊敬的，每个人都可以成为理想主义者，毕竟世界上需要在电影院里卖爆米花的人。