□李彪 (长沙理工大学)

被AI系统判定为21年前一桩谋杀案的凶手后无奈认罪，12月11日，俄罗斯水文学家亚历山大·茨维科夫在被捕入狱十个月之后终于洗白冤屈，重新获得了自由。（12月14日《成都商报》）

时代的一粒尘埃，落到个人头上就是一座大山。被AI判定为逃犯被捕入狱后，亚历山大在强大的压力下“屈打成招”，这一冤案的司法程序中必然存在的漏洞，但究其源头，人工智能系统的错误识别是这一冤案的直接原因，这凸显了人工智能技术在某些情况下存在的局限性和风险。

虽然人工智能可以通过大数据分析和算法来识别图像和人脸，但它的准确性和可靠性仍然受到各种因素的影响。因此，在我们需要在推广和应用人工智能技术的时候，注重其潜在的风险，特别是责任性的风险。试问，如果人工智能的判断出错，谁来为此担责任？这是当前人工智能治理过程中的一个关键议题。

中国的科幻电影《流浪地球》就对人工智能责任性风险问题进行了影视化呈现，电影中的超级量子计算机Moss的判断是精确的，理性的，但人类仍然不能将至高的决策权交给AI，人工智能做出的决策都要经过安理会确认。可以想见，如果不限制人工智能的权力，在面临重要决策的时候，人工智能的理性选择也可能对人类产生毁灭性的影响。

回到现实中，面对AI错判引发冤案这样的事件，我们应认识到，人工智能只能做人类的助手，不能成为任何人命运的决策者，无论应用到哪一个领域，人工智能都不应承担具有重要决策权的工作。

即使人工智能技术已经发展到了一个相当高的水平，我们也要规避好人工智能的责任性风险，减少因AI技术原因而引发的决策失误，这有助于明确各种事故中的责任认定，同时也避免无辜的人为此冤受苦难。