□吴睿鸫

近日，长沙的陈先生参加了某公司的“自律挑战”项目：只要他在35天内做到不玩手机、按时作息等，就能获得40万元高额奖金。他支付了9000元报名费参加，结果不到一天，因为偶然一次揉眼睛就被淘汰了。原来，挑战规则规定：挑战者不能遮挡面部，如果一次遮挡面部超过3秒即挑战失败。陈先生觉得这个规矩不符合人体正常生理特性，要求公司退还报名费，被对方拒绝。（12月26日 澎湃新闻）

重赏之下，必有勇夫。在极其诱人的高额奖金面前，让很多人跃跃欲试，认为自己报了名就能妥妥“躺赢”。可是，令人意想不到的是，报名“自律挑战”不到一天就被宣告失败，9千元报名费白白打了水漂，这则“奖金40万？男子交9000元参加自律挑战半天被淘汰：揉眼睛超过3秒”的新闻，再次让正在各地出现的“自律挑战”引发集体围观、舆论热议。

眼下，短视频平台“自律挑战”项目遍及全国，火爆出圈，在很多网络平台上都可以搜索到相关内容，只是名称有所不同，比如寂寞挑战、隔离挑战、禁闭挑战等。同一家挑战室，有时还会运营多个视频号进行宣传，各地“自律挑战”项目的详细合同规则及活动流程相似度高，并且都需要提供自己身份证照片和联系方式预约报名。

正所谓“萝卜快了不洗泥”，揆诸“自律挑战”项目，挑战前需要先发送身份证线上预约，再到线下进行合同签约报名，存在不少致命缺陷，归纳起来：一则，合同规则制定，全凭企业、店家“一张嘴”。合同中的所有条款、规则，都由店家说了算，并且活动由店家全程推进；二则，缺乏监管。眼下，所有“自律挑战”项目，自导自演，基本处于监管的真空地带；三则，成功率极低。据业内人士透露，参加该挑战项目成功率，仅为千分之一，这意味，所谓“自律挑战”项目，要想挑战成功，简直比登天还难。

具体到陈先生参加的这个“自律挑战”项目，按照合同约定，旨在“战胜慵懒、战胜散漫、成就全新自我”。换言之，是通过该项活动，鼓励人们放下手机，按时作息，回归到真实的生活，体验远离电子屏幕的充实和安宁，激发更多人养成自律的良好习惯，但它毕竟是一门生意，其中，套路满满，暗藏玄机，像合同中“一次遮挡面部超过3秒即挑战失败”这一条款，判断挑战者是否挑战失败，判断标准当然应当参赛者是否违约看了手机。倘若单凭挑战者揉眼睛就将其淘汰出局，显然，合同条款本身设置，就明显不利于参赛者。

除了长沙外，目前涉事公司的“自律挑战”还曾在成都运营过。东北、山西、河南等地也出现过多家类似企业。让“自律挑战”项目不跑偏，走向正轨，监管和企业自律不能缺席。职能部门要把对类似“自律挑战”项目，纳入日常监督检查范畴，尤其将合同条款作为督导检查的重点，不能让不平等的格式合同损害参赛者的切身利益；企业本身也要强化自律，不能见利忘义，恣意坑害欺骗参与者。

当然，作为一名普通公众，要相信，天上不会掉馅饼，不妨多些理性，多个心眼，千万不要为了奖金盲目报名参赛，否则，到头来，难免会得不偿失，赔了夫人又折兵。