□朱晨婧 (云南大学)

9月4日晚，杭州新塘街道办云彩之城小区一住户遛狗时未牵狗绳，吓哭了在小区玩耍的小女孩，女孩爷爷一气之下举起小狗摔死。有目击者表示，宠物狗追小女孩时，狗主人以为在闹着玩并未上前制止。事件发生后，街道、派出所、社区正对涉事双方进行调解。（9月6日 九派新闻）

遛狗不牵狗绳，导致宠物追赶他人，这属于不文明行为，更违反了有关法律。该行为致使女童被吓哭，狗主人责无旁贷，然而，女孩爷爷当场摔死小狗的行为，实质上也对儿童造成了消极影响。

被未牵狗绳的狗追赶，已经对儿童造成了惊吓，若此时再目睹一条鲜活生命的死亡，儿童可能会受到更大的心理刺激。家长摔死小狗的行为，表达了对儿童的关心与疼爱，宣泄了对遛狗不牵狗绳这一行为的厌恶，但此举真的能有效安抚女童情绪、对她起到积极影响吗？家长在做出这一过激行为前，应站在孩子的角度多一些理性思考。

此次事件中主体责任在人，小狗却被迫付出了性命，不利于儿童正确生命观的树立。狗主人遛狗不牵狗绳，是对宠物的不负责，也是对他人人身安全的无视，家长却将怒火撒在宠物身上，没有认清事件的主要矛盾，更是对生命的轻视，这与孩子受到的“珍爱生命，善待动物”的教育理念相悖，容易对儿童形成错误引导。

处于人生观、价值观形成的重要时期，家长的言行举止对儿童将产生重要影响。因此，面对此类冲突事件，家长更应理性、谨慎处理，引导儿童形成正确的观念与行为准则。直接摔死小狗的行为过于情绪化，没有合理利用法律武器维权，传递了一种偏激的处理方式，给孩子提供了错误的行为示范，对她的消极影响可能远高于此次事件本身。

这一“摔”以爱之名，却伤害了一条鲜活生命的同时，对儿童心理造成了看不见的伤害。家长对孩子的爱是天性使然，但若爱失去了理性，只站在自己的角度感性输出，可能反而会对孩子产生消极影响。