□陈慧娜（长沙理工大学）

今天上午，北京互联网法院对全国首例“AI声音侵权案”进行一审宣判，认定作为配音师的原告，其声音权益及于案涉AI声音，被告方使用原告声音、开发案涉AI文本转语音产品未获得合法授权，构成侵权，书面赔礼道歉，并赔偿原告各项损失25万元。（4月23日 央视新闻）

声音作为个人特征的一部分，具有独特性和不可复制性，是人格权益的重要组成部分。我国《民法典》明确规定了自然人享有声音权，任何组织或个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的声音权。此次判决正是基于这一法律条文，对声音权进行了有力的维护。

在本案中，被告方以技术手段将原告的声音进行AI化处理，并在商业平台上进行销售，显然侵犯了原告的声音权。尽管被告方在辩护中提出了各种理由，如声音来源合法、与原告有合作等，但这些都不能成为侵犯声音权的借口。正如法官所强调的，对录音制品的授权并不意味着对声音的授权，声音作为一种人格权益，具有人身专属性，任何未经许可的使用都构成侵权。

这一判决不仅是对原告个人权益的维护，更是对整个社会声音权保护意识的提升。在人工智能快速发展的今天，声音作为一种重要的信息载体，被广泛应用于各个领域。然而，随之而来的声音侵权问题也日益突出。一些不法分子利用技术手段盗用他人声音，进行商业活动或散布虚假信息，严重侵犯了他人的合法权益。

因此，加强声音权的法律保护，对于维护社会秩序、促进人工智能健康发展具有重要意义。

当然，声音权的保护并非一蹴而就，在司法实践中，还需要进一步细化相关法律规定，明确声音权的范围、侵权行为的认定标准以及赔偿责任的承担方式等。同时，也需要加强宣传教育，提高公众对声音权的认识和重视程度，形成全社会共同维护声音权的良好氛围。

此外，对于人工智能技术的研发和应用，也需要在保护个人权益的基础上进行。一方面，要加强技术研发，提高人工智能技术的安全性和可靠性，防止声音被非法获取和使用；另一方面，要加强行业自律，建立完善的监管机制，规范人工智能技术的使用行为，确保技术发展与个人权益保护相协调。

在未来的日子里，期待看到更多类似的司法实践，不断完善声音权保护的法律体系，让每一个自然人的声音，都能得到应有的尊重和保护。同时，也期待人工智能技术能够在遵守法律、尊重人权的前提下，为人类社会的发展进步贡献更多力量。