□张启阳

每当大型购物节来临，面对琳琅满目的商品和各式各样的优惠条款，不少年轻人犯了选择困难症，于是倾向于“抄作业”——借鉴他人的购物经验，模仿他人已成功的购买策略。这一现象在投资理财、学习方法、职业规划等方面同样存在。从追求优惠与效率的视角来看，“抄作业”或许是一种快捷的方法，但从个人实际需求出发，所谓的“成功”经验却难以复刻。

“抄作业”的思维，本质上源于网络消费时代年轻人缺乏安全感以及对海量购物信息的心理疲惫。购物节期间，各类商品、广告、优惠信息在不同平台上密集曝光，丰富了选择，但也让消费者难以抉择，往往迷失于宣传重点而忽略了真正的需求。同时，近些年频发的优惠陷阱和虚假宣传更进一步加剧了年轻消费者的不安全感。面对信息过载和消费压力，“抄作业”成了应对购物焦虑的最佳捷径。

“抄作业”抄得来“效率”和“优惠”，却抄不来长久的“满足感”。归根结底，“抄作业”只是对他人购物经验的借鉴，而商品的选择本应依据自身喜好和实际需求。“抄作业”看似帮我们找到最佳方案，但由于商品难以完全贴合个人需求，消费者最终很可能会产生心理落差，并难以真正满意。此外，许多“种草帖”和“经验帖”带有软性广告属性，甚至风格偏于个人化，盲目“抄作业”很难得到理想的购物体验。

比起完全依赖“抄作业”，借鉴“优秀作业”并结合个人需求自主选择更为可靠。年轻消费者应避免被动选择的“惰性”，重拾消费主动性，明确自身需求，参考适合自己的经验帖，并根据自身偏好和消费能力进行选择。同时，平台也应加强对“优质作业”的筛选和推荐，让更多真实的良心“经验帖”被年轻人借鉴，形成良性消费引导。

购物时的“抄作业”行为影响的或许只是生活质量，但在学习、职业规划方面“抄作业”带来的则是对未来的深远影响。所谓“成功”经验五彩斑斓，却无法简单复制。我们得把握消费主动性，更要把握人生的主动性。