□龙雨菲（西安交通大学）

据1月3日澎湃新闻报道，近日，一则“5元卖上海早高峰地铁座位”的消息在社交平台上引发关注。然而，调查结果显示，这起事件是涉事男子周某某自导自演的一场闹剧，目的在于赚取网络流量、提升个人的知名度。最终，他因发布虚假信息被警方依法行政拘留。

在互联网时代，流量已成为一种显性利益驱动力。一些人为了快速获取关注度，不惜编造虚假信息，误导公众，甚至触犯法律。周某某的行为便是典型例子——他不仅发布虚假“有偿占座”帖文，还伪造交易记录，欺骗媒体，试图引爆舆论关注。这种行为不仅消耗了社会的信任资源，还扰乱了公共秩序。

这种“博眼球”式的虚假信息传播，危害不容小觑。一方面，它占据了公共舆论资源，转移了社会对真正重要问题的关注；另一方面，它助长了浮躁、投机的网络氛围，让原本有价值的信息被湮没在谣言的海洋中。从法律角度来看，互联网并非法外之地。制造并传播虚假信息，不仅是对道德底线的挑战，更可能触犯法律。警方对周某某的依法处理，也是对所有试图通过造假获取流量的人的警示。

这一事件同样提醒我们，平台方有责任加强内容审核，遏制虚假信息的传播。算法不应仅仅追逐“热度”，还应考虑内容的真实性和社会价值。同时，平台还应加强用户教育，建立有效的举报机制，形成共同抵制谣言的良好生态。

对于新闻读者而言，也应保持清醒的头脑，用批判的眼光甄别“新黄色新闻”的危害。面对热点事件时，多一分理性思考，少一分盲目跟风。谣言之所以能够传播，离不开“二次传播者”的推波助澜。每个人都应成为谣言的“终结者”，而不是“助推者”。

互联网不是无法地带，流量获取也不应以虚假为代价。只有坚守真实与诚信，才能真正赢得长久的关注与尊重。周某某的“5元卖座”闹剧，正是整个社会在流量至上风气下敲响的警钟。