□万可（华中科技大学） 指导老师：顾建明

近日，90后清华女硕士佟洁琼因失业后到山东蓝翔技校进修厨艺而引发关注。

令笔者不解的是，这位女士仅仅是在失业的空档期选择做自己感兴趣的事情，通过学习厨艺充实自我，这种行为如同上班族在假期里放松身心，然而，部分媒体却大肆渲染，使读者误以为这位清华硕士准备转行当厨师。“人才浪费”“学历贬值”“内卷”等话题随之被点燃，也进一步激发了大众的焦虑情绪。

近年来，媒体屡屡因不当报道而引发争议，导致其公信力下降。在清华女硕士学厨艺一事中，报道角度存在两个主要问题：

其一，未完整清晰地呈现事件结果。大众更关心的是，这位女硕士是“学厨艺”还是“当厨师”。如果报道标题为“清华女硕士失业后到蓝翔进修厨艺，充实生活”，可能会让人称赞她积极向上、学习能力强。而如果是“清华女硕士失业后到蓝翔学厨师”，则容易引发悲观情绪，甚至出现反向论调：“连清华毕业生都来学厨师了，那我们这些厨师该怎么办？”或者“清华毕业都没工作，还读什么大学？”事件的最终走向对舆论情绪具有重要影响，而部分媒体却未明确交代事实，反而模糊真相，引发误解。

其二，将“清华”和“蓝翔”的反差当成营销点，暗示“清华毕业生”去“蓝翔技校”是一种掉价、不体面的行为。这种倾向不仅固化了社会的刻板印象，还加重了学历歧视。事实上，每个人都有追求热爱的自由和权利，这无关学历高低，更无关体面与否。在人生的空档期选择做自己感兴趣的事情，既是自我调节，也是一种对生活的积极接纳。媒体本应聚焦于这份乐观向上的态度，而非刻意强调当事人的学历背景，制造无谓的落差感。

希望我们的媒体能更加敏锐地触及社会的神经脉络，回应百姓的关切，直面民生的需求，而不是陷入争夺流量的怪圈。