当前位置:

“超生罚款”公开不是“愿不愿意”的问题

来源:红网 作者:魏欢 编辑:叶鹏 2013-09-07 00:04:46
时刻新闻
—分享—
  “社会抚养费”,俗称“超生罚款”。多名律师近日向卫生计生、财政、审计部门申请信息公开,却未能算清这笔“糊涂账”。有人怀疑这笔巨款被截留挪用、中饱私囊,有人认为社会抚养费已经成为地方部门创收手段、明码标价的“超生许可证”,有人投诉征收过程中存在不开票据、私自议价的行为。(9月5日《新京报》)
  
  超生罚款,作为计生委调控人口生育数量的手段已经施行多年,不同地区在实际操作过程中量体裁衣的标准不一,而这恰恰是超生收费饱受质疑的最主要方面,因为收费的高低和征收的额度,会受到人情关系的特殊照顾,也会因为主管人员的个人意志而“特别情况特别对待”,比如有关系万事好商量、交钱就可以随意生育、不交就恐吓甚至限制人生自由。
  
  政策的不健全和应对机制的过于宽泛,造成了收费乱象层出不穷,也为部分执行人员的生财谋利提供了保护伞和畅通渠道,但中饱私囊的行为无异于借机牟利,貌似合法的罚款行为与生造冠冕堂皇的理由相比,更是有过之而无不及。正因为乱象、歪理实际存在,超生罚款信息及其去向就屡屡不见踪影,律师的公开申请也没有得到回应,其实这从侧面印证了罚款里面存在腐败的事实,同时也坐实了某些执行者私藏小金库的实情。
  
  乱收费不只是在计生委的生育政策中存在,其他的诸如教育、环保等也可见踪迹。罚款是惩治手段的一种,它的根本目的在于警示效应,也即告知不要违反否则后果自负,但实际情况却是:计生部门的两个互相打架的任务指标共存,人口控制、社会抚养费征收的不可调和让罚款背离了初衷。罚款如果依据不定、规则不明,而是成为可以随意制定和更改的游戏,那么罚款被转为名目繁多的经费支出就不可避免。
  
  超生罚款具体信息、资金流向情况长期不明,不是正常现象,难道需要让各地的老百姓晒罚款金额才能知晓吗?涉及到公共利益的重大社会事项,信息透明理应是最低标准而不是相反,不愿公开的话,百姓的质疑之声必不会断绝,因为猫腻和问题的嫌疑想不让人联想都会十分困难。那种私自牟利和规避政策漏洞的不合规之举,不应该天知地知我知就不让你知,因为舆论监督和人大监督是法律赋予公民的必备人权,法律的责任是还原真相、维护公平,超生罚款应严格在法律准许的范围内进行并且公开、透明化。
  
  文/魏欢

来源:红网

作者:魏欢

编辑:叶鹏

本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。

本文链接:https://hlj.rednet.cn/c/2013/09/07/3137508.htm

阅读下一篇

返回红网首页 返回红辣椒评论首页