时刻新闻
近些年来，某些考生因为高考发挥不太好，没有考上理想的高校，于是便纷纷“回炉”复读，还真有考上北大、清华等中国一流高校的。他们的成功经验，自然被不少考生所复制，演绎着现代版的“范进中举”的传奇。其实，只要不违法违规，谁说这部分考生不能有人生选择的第二次甚至第三次机会呢？某种程度上讲，这些考生就是“励志哥”或“励志姐”，他们有咬定青山不放松、不达目标不回头的人生豪迈。
本以为吴善柳也是一名“励志哥”，没曾想他竟是一名“考霸”甚至是“高考专业户”。据网友反映，吴善柳在2000年第一次参加高考不理想，复读后考上北京交通大学，大学毕业后到柳州参加工作，后来感觉不满意，辞职重新参加高考。平心而论，北京交通大学非耀眼的一流高校，柳州也非令人羡慕的一流大城市，吴善柳感觉不满意便辞职重新参加高考，这绝对无可厚非。谁知他2011年考上北京大学后都没有去就读，这就难免不让人怀疑其多次放弃又多次复读的动机了。网友指责他是“考霸”甚至是“高考专业户”，也不无道理。
吴善柳不惜放弃北大而继续选择复读，是否瞄准地方政府、教育部门及学校的巨额奖金呢？该新闻语焉不详，不便妄揣，不过，还真有这样的例子。比如，安徽一考生考上一回上海交通大学、两回北京大学、两回清华大学，结果都没有去读，该考生单单获得的地方奖金就有80多万元，也就是说，每年的奖金不下15万。“难者不会、会者不难”，对那些“考霸”、“高考专业户”而言，他们属于“会者不难”，无需付出多少汗水便能收获巨额奖金，何乐而不为？而对地方政府、教育部门及学校而言，“考霸”、“高考专业户”为其搏得的北大、清华等一流名校甚至省市高考状元的殊荣，那可是显赫的教育政绩，将会带来多大的政治利益和经济利益呀！
同时，也须看到，“考霸”、“高考专业户”为一己之私，占用多年社会资源，显得极不厚道。按照高考院校的招生计划，如果被录取的学生没有去就读，就会浪费该校一个招生计划名额，这对其他考生也是很不公平的。
诚信是社会的根基，倘若教育的功利之“酸”屡屡腐蚀社会的根基，我们的这个社会还有多少希望呢？对考生而言，高考不是生财之道；对地方政府、教育部门及学校而言，高考不是去片面追求教育政绩。功利化的高考，戕害了教育公平，败坏了社会风气，妨碍了社会和谐，此等现象亟需正视。教育主管部门应该尽快出台相关政策，堵住这一漏洞；另外，作为高校来讲，不能任人唯“分”，不妨将那些无缘由弃读的考生列入招生黑名单，不给他们再次闯关的机会。
文/钱桂林
来源：红网
作者：钱桂林
编辑：刘艳秋
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。