6月28日，广州地铁正式试点“女性优先车厢”，有女乘客感叹设置女性车厢贴心，有男乘客笑称“好男不与女挤”，随后去别的车厢候车。但是，并非每位乘客都理解“女性优先车厢”，据中新社报道，在志愿者劝导一位阿伯到隔壁车厢排队时，阿伯非常生气，对志愿者和工作人员破口大骂：“照顾女人不照顾老人，岂有此理！”（6月29日澎湃新闻网）

　　广东省政协委员、提出《关于广州地铁设立女性专用车厢》提案的苏忠阳表示，设置“女性优先车厢”在前期肯定会碰到各种各样的问题，但是我们更重要的是培养关爱女性、尊重女性的习惯，培养文明风尚。广州地铁表示，女性车厢是倡导性质的，希望通过长期的倡导，不断地弘扬“关爱女性、尊重女性”的文明理念。但我以为，“女性车厢”其实是一种“伪文明”。

　　文明以相互尊重为前提，女性车厢却以歧视为依据。据说，设置女性车厢的一大理由是为了防止性骚扰。苏忠阳在上述提案中认为，广东夏季炎热漫长，女性普遍着装较薄，“地铁色狼”让女性乘坐地铁出行时受到困扰。因为个别男色狼的存在，便把所有男人都理解成潜在的“咸猪手”，岂不是对男性人格的歧视？女性车厢也有可能夸大了性骚扰的严重性。广州地铁公司在对上述提案办理情况的汇报中指出，根据广州市公安局统计，地铁女性乘客受到性骚扰事件，从2015年起至今共发生74起。“在世界地铁协会（CoMET）32家同行中，广州地铁车站犯罪事件发生率连续多年最低。”而深圳地铁集团一位工作人员也坦言，他从业多年来，从未收到女乘客关于性骚扰的投诉。

　　再说，既有男色狼，也有女色狼，为什么就认定“咸猪手”都姓“男”？这分明就是“重女轻男”。还有，现代社会倡导男女平等，女性早已成为“半边天”，又何必以“弱势群体”看待？这难道不也是对女性独立能力的怀疑吗？“女性车厢”并非“尊重女性”之举，而是对男人的和女人的双重歧视。

　　文明以和谐共处为目的，女性车厢却人为地制造隔离和撕裂。苏忠阳说：“这个民生问题受到了重视，得到了前所未有的关注。这样一个举措体现一个城市的文明程度和人文关怀，使市民能感受到这座城市的温度。”女性车厢在事实上造成男女隔离，在心理上造成相互猜疑和隔阂，加剧了社会撕裂，试问又如何体现“人文关怀”和“城市温度”？

　　文明以公平为原则，女性车厢却破坏公平。据《人民日报》报道，深圳市民徐某工作地点离家较远，每天都要挤早高峰地铁。他认为，平时高峰期男女乘客比例基本各占一半，一节车厢并不能解决什么实际问题。“大家同样是乘客，为什么要区别对待？”在深圳市政协委员许宜群看来，将女性特殊化的政策，既无法律依据，也与当今“人人平等”的社会理念冲突。中山大学政治与公共事务管理学院副院长岳经纶认为：“在公共资源紧张、性骚扰事件并无严重化趋势的城市，专设女性车厢是公共资源的一种浪费。”也就是说，女性车厢既浪费公共资源，也违背公平原则，既无必要，更不合理。

　　苏忠阳还表示：“尊重女性的优秀习惯我希望在我们广州、深圳能够开展开，（女性车厢）开展好了以后再全国推行起来。”我以为，女性车厢不是好招，而是昏招，不是文明，而是伪文明，还是赶紧打住，切莫“推广”了。

　　文/李蓬国