用福建某乡镇工作人员肖华(化名)的话说,乡镇“做数据分两种,一种叫‘调度’,另一种是真正的‘作假’”肖华说,“每个季度,从省、市、县、乡、镇,一级一级下来要开经济分析会,在这个会上,各乡镇按照上季度的经济增长情况来排名次,类似于考试的成绩单,而这份成绩单中,GDP和财政收入等经济数据是最重要的参考对象”(6月17日《第一财经日报》)。
这里边的猫腻在于,作为一级政府,完成上级政府下达的各项经济指标,则成了中心工作的重中之重。因为,上级部门也要花费一定的精力来落实再上一级政府下发的任务指标。也就是说,为了应对“从省、市、县、乡镇,一级一级下来落实任务指标”人员,体现一级对一级的负责,数字肯定就会一级一级不断地注水,造假,欺骗上级部门,出现“移花接木”、“明修栈道暗度陈仓”的注水政绩数字也就成了应有之意。
作为基层的乡镇,为了不给领导抹黑,虽然明知统计员在“望着房梁编数字”,也只好“睁一只眼闭一只眼”任其造假。因此,往往会出现上级任务指标越完成情况靓丽,社会问题越不断累积,百姓怨声载道的现象越严重。问题在于,仅仅对上级负责的政府体制,官员大张旗鼓折腾的各项指标,有多少是有关国计民生的,又有多少是“假汝以行”。
乡镇是国家政权的神经末梢。微循环出了问题,虽一时不能危及生命,时间长了也会对国家肌体产生影响。对百姓负责还是对上级负责,取决于权为谁所用,利为谁所谋,情为谁所系。事实证明,不受约束的权利不仅可以把“乡镇统计员”逼成“专职造假员”,还可以上演现代版的“指鹿为马”。
文/王俊良
来源:红网
作者:王俊良
编辑:易木
本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。