时刻新闻
对一般案件来说，无论是律师主动请辞，还是委托者要求更换律师，都数常情，尽管会有各种各样的原因。但这事放在了李天一案件上，就容易成为新闻，因为当事者的特殊身份背景，加之从发案至今总有波折，就容易引发公众舆论高度关注的兴趣。
李天一辩护律师辞职早已成定局，而为什么要辞职，有什么内情，则是此次舆论关注的焦点。此次辞去李天一律师一职，薛振源的解释是“因案情需要”、“是双方协商一致的结果，有些原因不方便说，也不好说。”律师本人拒绝回应原因，李天一父母方面也保持沉默。但知情人没沉默，给透露出一个关键信息，即“梦鸽要求太高”，高到要律师写一公告，表明李天一没有参与强奸案。这虽然不是梦鸽亲口透露，但联系以往有关情况分析，笔者觉得这个信息有一定的可信度。
李双江与梦鸽对李天一，从小就过于溺爱。2011年，15岁的李天一因交通事故纠纷殴打了一对夫妻，被劳动教养一年，当时，李双江与梦鸽曾受触动，在不同场合坦承对孩子过于溺爱。但溺爱并没有因为李天一受到一年劳教而改变或淡化，涉嫌强奸案发生后，梦鸽仍旧想尽一切办法、寻找各种理由为孩子罪责开脱。
梦鸽从为李天一委托律师一开始，就始终保持高调。3月19日，梦鸽听从朋友推荐，委托薛振源做其儿子的辩护律师。接受梦鸽正式委托后，薛振源还曾在网上发表声明，称已会见过李天一且初步了解了案情，因李天一已被证实为未成年人，且在侦查中获得了相应司法保护，故希望媒体和网民尊重和保护李天一的合法权益，并称其本人不愿透露案件情况，对侵犯李天一合法权益的行为，他将保留追诉权。
一般认为，辩护律师的作用，应该体现在法庭上依法据理力争，尽可能使当事人减轻或者免除处罚，避免被错判、重判，用不着接受委托后发表什么声明，因为外界舆论不是判罚定案的依据，声不声明不影响审判。薛振源作为知名的律师比谁都明白这个道理。可他为何还要声明呢？这里不能不说与梦鸽一惯强势或者说命令授意有一定关系。照此分析，知情人称“梦鸽要求太高”的信息更加可信。
事实上，李天一涉嫌轮奸已由公安机关移送至检察机关刑拘，不存在有没有参与强奸的疑问，现在的问题不是如何去让律师辩护无罪，而是如何在法律范围内找到合理公正的判罚。让李天一接受法律的惩处，以增强其法制观念，这才是真正的保护和爱护。为人之母心疼儿子可以理解，但设法借律师之口为犯罪儿子进行强行推脱罪责辩护，这对李天一来说，岂不是又多了一份溺爱和纵容？某种程度上也是对法律公正的践踏。
与情与理与法，都没有人愿意无辜伤害李天一，毕竟他还未成年，需要多给予保护。但保护是有前提的，必须依法而不能枉法。罪与罚是相应的，法律的刚性与案情的透明，注定了“过高要求”经不起检验与推敲。事情已到这个份上，梦鸽还有啥不能低调地接受法律对孩子的判决？再说多了都是废话，梦鸽亲自委托的薛振源律师辞职，应该从中得到一些教训。
文/董宏达
来源：红网
作者：董宏达
编辑：叶鹏
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。