广州市纪委公开曝光了市属机关工作人员上班时间看视频、玩游戏、看股市等“慵懒散奢”行为,最严重的一个IP地址,平均每天在线玩4个半小时的游戏。记者对被曝光的11个机关单位逐个采访核实,其中7个回应“不务正业”者是司机。
如果“回应”属实,就有两个问题值得探究。第一,11个机关单位中的其他4个单位,“不务正业”的就该是机关正式工作人员。机关工作人员上班时间看视频、玩游戏、看股市,自己的那份工作怎么干?假如就因工作做完该“清闲”了,为何不看书提高业务水平?正值大力整治“慵懒散奢”、端正机关工作作风,为何还敢“逆势而行”“顶风作案”?
第二,有7个单位回应“不务正业”的是司机,就说明单位“公车”多、司机不少,而且司机还很“清闲”。既然司机都“清闲”到只好上网游戏的程度,为何不辞退一些或让其干其他工作,还要“闲养”起来?
“闲养”众多司机,有配备体制之因,也有自身主观之由。从体制上看,现在公车治理,都在“禁止私用”上打转转,并没有改革公车配备体制,没有测算过一个单位到底需要多少公车。公车不能私用了,就只好停在单位,司机当然就“清闲”,清闲了又不能干其他,于是看视频、聊QQ、打游戏就成了最佳选择。再说,公车不能私用,势必就会部分闲置,如果将其“处理”,还会有那么多司机?
从主观上看,公车皆为领导配备,司机工资开销都由纳税人支付。司机多一个总比少一个好,反正不要自己掏腰包,而且“私用”一下,还能提供不少“方便”。这反映的是一种卑微的自私自利心理。司机长时间跟随领导,鞍前马后忙碌,“服务”无微不至,势必产生“深厚感情”,如果不“闲养”让其“下课”,从情理上说不过去。这是否反映的是用人情去“掠夺”公众的财物?司机朝朝暮暮紧随领导,领导一言一行都被其看在眼里、记在心中,如果不“闲养”使其“走人”,难道就不怕“东窗事发”?屁股有屎见不得人,看来还是把司机“闲养”起来好。
机关懒散该整治,领导行为应反思;“公车私用”该禁止,“公车配备”应改革。否则,不仅会伤民众心,还会使百姓不“买账”。
文/草之林
来源:红网
作者:草之林
编辑:易木
本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。