当前位置:

部分“一般题材”,还须审查剧本

来源:红网 作者:赵查理 编辑:叶鹏 2013-07-18 00:12:36
时刻新闻
—分享—
  中国政府网17日发布《国务院办公厅关于印发国家新闻出版广电总局主要职责内设机构和人员编制规定的通知》,要求“取消一般题材电影剧本审查,实行梗概公示。相关人士表示:“除了涉及民族、宗教、外交等特殊内容的影片需要审查剧本外,其他电影都属于‘一般题材’的范畴,无需审查剧本。此外,对于梗概主题表达模糊不清的剧本,也会要求审查剧本。”(综合7月17日中国政府网、新京报)
  
  剧本审查一直为人诟病,因为它阻碍电影事业发展,甚至上纲上线进行思想审查。故此,取消一般题材电影剧本审查,以此为业的电影局决定放权,为中国电影前进让出道路,看起来并不是一件坏事。电影局也故作仁慈地表示早已经实施了,只是这些好事公众还不知道。只是这一次还是“福兮祸所伏”吗?
  
  “一般题材”是什么题材?消息人士给出的说法看起来很明白,却让人猜起来很糊涂。民族、宗教、外交等特殊内容之外的都是“一般题材”,但“等”之后的“特殊内容”就像一个筐,会随着社会政治文化生活的变化,什么都能往里面装。这样一来,公众根本没办法区分“一般题材”和“非一般题材”的界限,只能依靠审查人员自己制定的规则。看似给出了明确的规则,但电影局仍握着制定标准的权力,这一点真的不太让人放心。
  
  另外,电影剧本被简单地分为“一般题材”和“非一般题材”,这样的划分与成熟的电影分级制相比过于简单粗暴。作为一名电影观众,我以为部分“一般题材”的电影更需要审查剧本,尤其是“雷人”的重灾区儿童电影。现在儿童电影内容说教、模式老套、粗制滥造,甚至连几十年前的《葫芦兄弟》、《黑猫警长》都不如。还有部分电影打着历史剧的帽子,里面却塞满假到不能再假的材料,让很多人对真实的历史产生误解。
  
  但矛盾之处在于,剧本审查属于事前审查,此举侵犯宪法赋予公民的言论、出版等权利。可伪造历史等“一般题材”电影的播出,又是既有审查制度的失职。所以,都知道应给文化以最大自由,但又时刻盼着电影局的审查,人们不得不向充满悖论的现实妥协。
  
  毋庸置疑,应当站在言论自由的高度重新审视电影审查制度的存亡,在此之前至少也要引入分级制度规范电影市场。否则我们只能被动接受两种精神食粮:一是商业化的快餐,用快感骗走金钱;二是过滤后的思想,用麻木替换人生。
  
  文/赵查理

来源:红网

作者:赵查理

编辑:叶鹏

本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。

本文链接:https://hlj.rednet.cn/c/2013/07/18/3080597.htm

阅读下一篇

返回红网首页 返回红辣椒评论首页