事情源于22日一名50岁男子在马连道家乐福内凭身份证购买一把刀,拿到刀后转身便捅伤了4名店内顾客。经警方初步审查,犯罪嫌疑人王某有精神病史。精神病人因为本身的行为不受控制,持刀行凶这已经不是第一次了。毫无疑问,在这起案件中超市卖出去的刀是有一定的责任的,但这个责任并不是主要责任,甚至微不足道。主要责任者还是在精神病人身上。即便是超市不卖刀,精神病人照样还可以别的器械伤人。因此事故发生以后,不仅这家超市不许卖刀,甚至全城的超市刀具都在下架。这不仅会给群众生活带来很大不便,对预防精神病人伤人的真正作用也是微乎其微,甚至是徒劳的。
精神病人因为其特殊性,在我们的社会里他们虽然不对自己的行为承担法律责任。但国家对控制病人的规定还是非常严格的。按照相关规定,其监护人不仅要严格履行监护义务,负责对精神病人的看管和就医等,其所在单位或住所地的居民委员会、村民委员会以及政府相关部门都要加强对精神病人管理和治疗,预防精神病人危害社会治安。而且监护人不履行监护职责,致使精神病人危害社会治安,造成经济损失或人身伤害的,还应负责赔偿损失和承担医疗费用。从这些规定中就可以看出,重点就要管人。换句话说,如果我们管好了这个人,即便刀具随处可得,惨剧又怎能发生。
一家煤矿安全出了事故,所有的煤矿都要“停产整顿”。电动自行车不遵守交通规则,容易出交通事故,就让所有电动自行车禁止上路。现在有精神病人买刀行凶,所有超市又不准卖刀了。看起来这是一种很有效的防范措施,实际上却是一种懒政、惰政,甚至是蠢政。其想法更是充满了天真。精神病人一旦病情发作起来,他们就处在一种疯狂失控的状态,在这种状态下他们就有可能持任何东西伤人,曾经就有精神病人把亲人头死命往墙上撞,撞死都不知道松手。还有精神病患者咬断亲人的的喉咙,如果遇到这种情况,我们又该禁卖什么呢?
《水浒传》中杨志卖刀引出杀人之祸。读者和观众都能看出真正的责任在牛二,因为牛二是有名的泼皮无赖,即便杨志不卖刀,牛二也会照样寻衅闹事,杨志也可能会忍无可忍照样打死人坐牢,但是如果在这里我们只怪杨志卖刀,而忽视了牛二的泼皮无赖习性,不仅是对杨志的不公,也是在推脱社会责任。因为要让“武疯子”不再疯狂伤人,必须强化监护人的责任,强化和追究相关部门的职责和工作。这两方面不加强,却把问题归咎在超市卖刀上,并不惜用全城禁刀来防止“武疯子”伤人,这和那种杨志不卖刀,牛二不作恶,不是一样的荒唐可笑吗?
文/朱少华
来源:红网
作者:朱少华
编辑:叶鹏
本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。