时刻新闻
近些年，政府机关干涉社会活动，往往会用“根据广大观众的意见”这类词句。就好像政府的干涉行为并非出自政府的本意，而是因为群众有意见，不得不采取的行动。其实，政府所采取的这类行动，是不是真的“根据”民众的意见，谁也不知道，也就是全凭政府的一张嘴，因为人们很少知道政府是如何“根据”的。
从社会文明进步的发展规律来看，电视事业应该是大众传媒，服从服务于大众需求。今天电视除了要承担一定宣传引导社会的历史任务外，大部分时间是大众的娱乐工具。因此，电视的发展也应该以社会需求为导向，根据社会反映，自我增减电视节目内容。从近年来电视改革的情况看，各电视台已经适应了这样的发展要求。政府为什么还要介入一般电视节目取舍呢？
歌唱类选拔节目，显然是大众娱乐节目，理应由电视台根据大众反映，来决定节目的增减。我不明白，为什么政府机关要插手这样的事呢？随着电视改革的深入，大部分电视台很大程度依靠市场运作来保生存、求发展，如果电视节目存在问题，让观众不满，收视率马上会反映出来，电视台不会熟视无睹，势必会作出相应调整。所以，政府不要担心电视台会无视大众需求，除非电视台要自断生路。
不说一些发达国家，就是我们的港台地区，为什么文化事业蓬勃发展，能够取得令世界瞩目的成就？其中有一条重要原因，就是那里政府对文化活动的干涉少。在这样的环境中，文化事业通过自由竞争，优胜劣汰，使得港台虽弹丸之地，却成为世界很具影响的文化输出地。
一个国家文化事业的进步，不是“管”出来的。可能恰恰相反，不管、少管才更加有利于文化发展。因为，无论你怎么“管”，都没有社会调节、市场规律科学，没有社会和市场所提供的环境更加有利于文化事业的发展。
深化体制改革，不是增加政府“管”的职能，而是要减少政府“管”的职能，尽量发挥社会调节作用，尽量发挥市场调节作用。这样才有利于社会的科学发展、持续发展。对于文化的管理思路需要改改了。
文/赵光瑞
来源：红网
作者：赵光瑞
编辑：叶鹏
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。