时刻新闻
听闻《同一首歌》要正式取消播出的消息，一干群众表示无感。笔者为此还展开了一番遥远的追忆，依稀记得家里的电视机遥控器被《同一首歌》锁定，也是好几年前的事。在电视娱乐大餐还没全开放的年代，选秀节目还没被推上流水线的时候，《同一首歌》裹挟着央视巨大的影响力，用各种主题方式来诠释公益之美，搭建了一座普通观众与大众明星亲密接触的桥梁。在那个时代里，它的确堪称宠儿。
不久好事者发现，《同一首歌》走进某某城市，或者某某企业现场，更多的像是“拉郎配”。本来应该是娱乐明星的舞台，却经常被地方官员，以及企业领导“你方唱罢我登场”，而歌声倒有点成了“友情客串”。《同一首歌》确实牌子响了，但同时也过度的市场包装化，而且还是群众比较反感的“植入式”。不过在市场经济大潮下，如果是你情我愿的观众收看方式，也就无可厚非。然而在更加新颖的娱乐节目层出不穷的时候，《同一首歌》却面临着被边缘化的窘境。
2008年，《三联生活周刊》以详细的数字披露了《同一首歌》高达千万的举办费用，由于这个费用不是一般演出商所能承担，因此大部分是由地方政府或大型国企埋单。随着政府杜绝公款追星相关条例的出炉，《同一首歌》在最近几年受到很大的影响。如今，“要求制止豪华铺张、提倡节俭办晚会”的通知一空降，《同一首歌》也就有了退出舞台的台阶可下。
其实在此之前，《同一首歌》早已经停播三年之久，只是还没有一锤定音的盖棺定论。拿央视的节目来说，同一类型的题目还有《欢乐中国行》和《中华情》，更不用说深受百姓喜爱的《星光大道》。同质化的节目性质，让央视和观众都有种“食之无味”之感。此刻《同一首歌》的正式停播，也是对“大场面，大制作，大舞美”的舞台浪费之风喊停，而对于那些热衷于请大牌来震场的节目组来说，也起到警醒作用。
舞台的奢靡之风，颇有乱花渐欲迷人眼之势。不管买单的冤大头是谁，都不可能成为长久之计。华丽舞美并不能包打天下，押宝大腕却缺失新鲜元素。如果《同一首歌》在鼎盛之时急流勇退，或许能让人感到识时务者为俊杰之睿智。如今在被大众遗忘之余，再拿出来当典型，颇让人唏嘘。
文/谢伟锋
来源：红网
作者：谢伟锋
编辑：叶鹏
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。