当前位置:

“拆学校”与“偷学生”皆缘于监管失控

来源:红网 作者:范德洲 编辑:叶鹏 2013-08-29 23:15:28
时刻新闻
—分享—
  据中国之声《央广新闻》报道,9月1号是孩子们开学的日子,但在广西南宁,数百名学生家长却在上周五前后陆续接到了学校被拆除的消息。这一消息不仅让家长觉得突然,学校校长和南宁当地教育主管部门也觉得难以接受。(8月28日中国广播网)
  
  类似学校被强拆而导致学生无校可上的消息,已经不算是什么新闻,2010年12月17日凌晨,北京市丰台区看丹村多名联防队员闯进该村一个民工子弟幼儿园内,幼儿园负责人被强行带离,挖掘机、推土机随后驶入,幼儿园化为废墟。20日下午,看丹村村委会相关负责人表示,拆除部分属于违建,理应拆除。但因尚未与房主协商好,此次属于联防人员误拆,将依据财产损失评估认定给予相应赔偿。无论是否属于误拆,却总是强拆,而这样的校园强拆,也只是冰山一角。今天,由强拆幼儿园,发展到强拆学校了。
  
  与这些不应该被拆除的学校相比,也有许多根本不应该存在的学校,却又反而大行其道。在《中国之声》报道强拆学校的同一天,《武汉晚报》报道,全日制自考助学班到高职院校“偷”学生,也不是一年两年的事情了。很多自考助学班,尤其是本科自考助学班,往往打着“名牌大学”和“本科”这两张大旗,明目张胆地给已经被高职院校录取的学生邮寄“录取通知书”。而面对这类猖獗的“偷学生”现象,各高职院校也开始警觉起来,他们往往会采取电话联系考生,提醒注意招生骗局、加强安保等办法“防偷”,但因为防不胜防而效果甚微。同样,类似“山寨学校”偷学生的新闻,也早已见诸报端,其中有代表性的例子当属2013年1月6日《新京报》披露的一所山寨警校,竟然能够行骗达七年之久。
  
  拆学校与偷学生,这两类新闻,原本没有任何关联,不过,如果我们将其整合,也就能够发现,它们的共同点就是,职能部门对学校的监管,是不是处于失控的状态之中?因为管理失控,所以,应该保留的学校被莫名其妙地强拆;因为监管失控,应该清除的学校,反而能够堂而皇之地招生。相比之下,山寨学校偷学生,更多地体现出职能部门的少作为甚至是不作为,而正规学校被强拆,只能说明,我们这个社会,根本没有从“百年大计教育为本”的高度重视学校重视教育。
  
  假作真时真亦假,无为有处有还无,这一句话,用来评价“偷学生”与“拆学校”的新闻是如此之恰当,但是,这样的恰当,只能让我们一声叹息!教育的重要性,我们已经不必再多说,剩下的,就看我们如何去行动。正规学校面临着生存危机,是不是恰恰为山寨学校的横行,提供了背景?而无论是哪一种现象,都会对我们原本就已经弱不禁风的教育,再一次当头一棒。如果我们还是无动于衷,那么,教育,特别是基础教育,真是岌岌可危了。
  
  文/范德洲

来源:红网

作者:范德洲

编辑:叶鹏

本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。

本文链接:https://hlj.rednet.cn/c/2013/08/30/3129125.htm

阅读下一篇

返回红网首页 返回红辣椒评论首页