时刻新闻
面对窃贼，任何人都有责任有义务与之搏斗。相比于司机的英勇果敢，乘客就显出了自己皮下的“小”来。但从新闻看，这两个窃贼不仅人高马大，而且手握匕首，这是巨大威胁。如果明知无法抗衡，却要拼命硬干舍身取义，就是强人所难。何况，人人都有恐惧，有担心，因为谁都有父母子女，有家人。“见义勇为”不是逞莽夫之勇，某种程度上的保全自我，根本不是什么冷漠没有正义感，更与“懦夫”挨不上边。
任何人都可以在道德上做出判断，甚至也可以义愤填膺，但如若能设身处地，问一问我们自己：假如是我，我敢吗？就可能多一份理解。自己如果做不到，却对他人说三道四，这种道德洁癖是不是也很肮脏？我无意为乘客开脱，但就这一车乘客而言，虽然没有及时制止，甚至也有没伸手帮一帮司机的缺憾，但谁能说他们在生活中不是一个充满正义感的人？很有爱心的人？有及时报警，就已说明一切。如果面对恶行而选择无动于衷的沉默才是最可怕的。
在这件事上，司机当然要赢得社会的赞叹与掌声，有关部门，更要为他的见义勇为有所行动，这是对正义的弘扬，对阴暗的挞伐。但这并不表明，司机的做法没有一丝瑕疵。面对恶行，如果自己根本无法左右，霸王硬上弓虽然彰显了正义，但很难说不是一种坏示范。公交车当然是个正义存在之所，理应对邪恶随时干预，但在人流涌动的大街上，危险一定要比在一个狭小的空间小很多，如果等到下车再报警或者呼救岂不更好？保护乘客财产是义务，但保护乘客安全更是义务，权衡利弊再行动更重要。
小公交大世界。光天化日之下在公交车上发生抢劫案，显然是一个地方治安情境的真实投射。这正是笔者最讶异之处：邪恶与戾气何以会在这里积累到这般地步？这当然有乘客的胆怯懦弱营造了一方污浊空气，助长了违法者的嚣张气焰，即如有论者所说：邪恶的张扬是因为正义太迟钝。我们也可以将之“归功”于这个日益物化功利的社会，让人患上一种叫做集体无意识的沉默性休克症。但我们更该追问：为何迟钝？何以沉默性休克？作为国家公器的执法部门，如果能对小偷的惩处力度大一点，平常少一些走过场和浮于表面，何至于让老百姓在前面冲锋陷阵？“下车逃跑复有上车威胁乘客砸坏座椅”，窃贼的张狂嚣张正是日积月累的结果，岂是“嫌犯已落网”能够抵消得了的？
和曾经发生于湖南岳阳的公交车强奸案一样，这类公交之耻决不能被孤立解读甚至误读。如果一个地方的治理总是失败，法律总是不彰，社会正义的骨架不是被加固而总是被解构，邪恶和戾气的肆意横行就不会绝迹。
文/晴川
来源：红网
作者：晴川
编辑：司马清
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。