原以为鼠标少年事件应该会随着他的释放而接近尾声,却未料又陡生风波。报载,鼠标少年被退学的原因,是所谓的“各级部门和社会舆论”的压力。至于更加具体的原因,校方并未能给出明确的解释。但细心观察者,已经从现有的信息里,捕捉到了可能的真相。距离鼠标少年被退学前的11月10日,他在网上发微博称,9月17日被带进公安局后,曾遭到约四五名警察的殴打。8天后,鼠标少年杨辉就接到了自己被退学的消息。
这从时间点上来看,确实很紧密。所谓的“各级部门和社会舆论”的压力,从逻辑上来看,很可能是有关方面针对鼠标少年杨辉再度发帖爆料的某种习惯反应。对杨辉而言,此事关乎名誉的匡正。但对个别当地官员而言,此事却意味着可能存在的渎职。因而,尽管还没有更高一级的相关部门介入调查,给出杨辉在公安局遭殴打一事的真相,当地一些人已经忍不住施加影响力,形成“各级部门和社会舆论”的压力,令其退学。
但“聪明反被聪明误”,所谓的“各级部门和社会舆论”的压力逼迫杨辉退学,反而在更大的公共舆论场掀起了更大的关注热情。11月18日当天,鼠标少年被退学一事即登上相关门户网站首页,微博上更是掀起了讨论热情。而甘肃省教育厅微博也在当日表达了对事情的关注,称“已责令天水市教育局立即核查”。其实,此番事情原本不会引起太大的波澜。毕竟,互联网时代,每天都有新闻热点。只要当地相关部门按照正常的逻辑思维,遵守现有的法律处理相关事情,就经得起人们的诟病与舆论的拷问。这本是从鼠标少年发帖被拘案中应该迅速学会的技巧与技能。然而,从目前已经公开的报道来看,前番“亡羊”之过,并未让某些人学会“补牢”,避免再度陷入同样的尴尬。
鼠标少年所谓的遭警方殴打一事,暂难辨真伪。但无论如何,有关方因此而逼迫他退学,显然有伤法治精神。鼠标少年杨辉,今年初三,享受的是9年义务教育。其退学必须要经过其本人与监护人的同意,仅仅凭一句“各级部门和社会舆论”就让一位本应该享受9年义务教育的学生离开校园,这是一种明显罔顾法律的唯权表现。相反,如果杨辉确实应该退学,那就应该拿出一个合法的理由。比如本人自愿等等,说服公共舆论场的质疑者。如果面对相关部门的调查与舆论场的质疑,有关方面和有关人员拿不出更多更合法的解释,就应当为此承担责任。毕竟,法治社会,没有特殊公民,一切人的言行都理应置身于法律框架之中。
文/杨兴东
来源:红网
作者:杨兴东
编辑:艾伦
本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。