时刻新闻
哄抢水果、哄抢白鸽、哄抢鲜鱼，这是最近媒体上接二连三出现的新闻。网络搜索之后才发现，哄抢的事件其实由来已久，几乎从来没断过。虽说这些哄抢事件看起来都是个案，可又总是时不时地见诸媒体，而且事发之后，也没见过有关任何一起哄抢事件的处理结果。难怪有的网友在微博评论中呼吁，“求求你们媒体了，不要报道这样的新闻了，这样的新闻明是在鄙视哄抢的人，实际上是在告诉其他人，哄抢是不需要负责任了，因为从来没报道是怎么处理哄抢的人……”
门户网站网易的“另一面”栏目曾经做过一次专题讨论，认为“哄抢频发，不能只怪国民素质差”，在专题中对于哄抢行为的性质、哄抢发生的原因以及哄抢事件的国内外比较，都做了比较详细的探讨。舆论场上的这种客观分析，有助于树立良好的道德认识和道德规范，无疑具有很好的导向作用，不过，哄抢事件不会单单由于社会热议就自然而然地消失。
应该说，法治力量的缺失是哄抢频发的主要原因。“法不责众”的侥幸心理，调低了哄抢参与者对于法律法规的敬畏之心，这种念头已然成为一种普遍的社会意识，成为有些人的“集体无意识”。而“破窗效应”的社会暗示作用，在众人进行哄抢过程中，使得所有人对自己的行为不会有任何的顾忌，也恰好验证了那句关于集体作恶的谚语，“没有一滴雨会认为自己造成了洪灾”。
一般来说，参与哄抢的人员大多相识，即便是临时凑到一起的，也主要是住在一个城市、一个村落的居民，甚至于是一家子，按照中国社会是典型的“熟人社会”这种学理判断来说，由于相互熟识，或者同在一地，彼此之间抬头不见低头见，起码的道德意识和规范观念不会很淡薄。然而，一旦这种“熟人群体”面对小便宜、面对了利益，加之他们与货主又是陌生人的关系，便会不由自主地冲破“熟人社会”的道德界限，对法律约束置之不顾，酿成一起又一起的哄抢事件。
这些哄抢行为的性质，不知道是没有严重到应该受到法律处理的程度，还是执法部门从来就没有采取过任何措施，反正每一次哄抢事件的后续情况，在新闻媒体上很少看得到有什么下文，一番嬉笑怒骂、口诛笔伐之后，不了了之。好在，哄抢事件的负面新闻一直在激发公众的义愤，说明社会上的正能量在不断累积，但是，要想不再有哄抢的新闻发生，那就必须要有处理哄抢事件的相关报道出现，这就不是媒体所能左右的，而是需要有关执法部门有所作为。
由此可见，靠新闻媒体来针砭哄抢事件中个体的恶习，靠自媒体上众声喧哗来声讨，无非是起到了一种社会动员的作用，真正可以让哄抢事件不再成为新闻的最直接力量，还是来自于强制性的法律处置，缺少了这一环节，谴责哄抢事件，媒体不过是在炒冷饭而已。
文/寇军
来源：红网
作者：寇军
编辑：艾伦
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。