据介绍,陈江派出所端掉的这个盗窃团伙,盗窃前连点都不踩,房内有人就用“钓鱼”方式偷;没人就用水管刀割开防盗网进入房间偷。撬门入室盗窃也不踩点,用强力磁铁打开防盗门,看门上有挂锁的就用大螺丝刀开锁进去偷。
连点都不踩,可见这个盗窃团伙何其嚣张,涉案百余宗更是严重危害到群众的生命财产安全。警方能一举将23名团伙成员抓获归案,可以说是为民除害、大快人心。但因为防止疑犯串供,警方对他们用胶带封嘴,却引来诸多质疑。
有舆论认为警方此举有违文明执法的精神,侵犯到了疑犯的人格尊严,甚至认为警方是在“执法犯法”。舆论质疑不无道理,但笔者却认为具体情况具体分析,不必对警方“胶带封嘴防串供”的做法过于全齐责备。
对疑犯用胶带封嘴,表面上看确实不够人道,但从防止串供的角度却有其必要。正如警方所说,“疑犯都是同一个地方的,可能说当地方言,警方又听不懂,如果他们串供了,将给审讯调查工作带来很大难度”。
有人说防止串供的方法有很多,比如说对每个疑犯单独拘禁,就可以避免胶带封嘴。这是典型的站着说话不腰痛,试想一下,一个小小的派出所,哪有那么多房间用来单独拘禁?陈江派出所只有两个面积狭小的拘留室,难道在抓捕之前还要事先为这23个疑犯准备好23个房间待用?产生的费用又由谁来承担?
再有,为端掉这个23人的盗窃团伙,警方必然付出了艰辛的努力,要经过大量的走访、蹲守和取证,最后一次集中抓捕还要严密安排,出动大批警力,防止有疑犯漏网。在抓捕过程中,警方可能还要冒着疑犯抗法带来的生命危险。
舆论要求警方文明执法没有错,指责胶带封嘴侵犯人权也不过份,但如果不用胶带封嘴造成疑犯串供,警方的一切努力就将付诸东流,疑犯也可能逃脱法律的制裁逍遥法外,再次变本加厉危险社会,这是否又是舆论愿意看到的呢?
如果能体谅警方破案的艰辛,能体谅警方拘禁疑犯条件的简陋,就能够体谅警方为何要对疑犯胶带封嘴。当文明执法与将罪犯绳之以法产生矛盾时,笔者认为将罪犯绳之以法更为重要,警方对疑犯胶带封嘴是一种非常情况下不得以的非常选择,真的不必过于求全责备。
文/王勇强
来源:红网
作者:王勇强
编辑:艾伦
本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。