时刻新闻
人民大学被再次放逐到舆论的漩涡中，并不是舆论非要和这座著名的学府“过不去”，而是舆论的监督意识无法忘却朗朗乾坤被权力抹黑的危害。权力出笼的贪腐官员，被拿下的不胜枚举，这样的反腐结局即是中央的反腐目的，也是舆论为之雀跃的。作为社会监督，可以在制度之外，为国家防腐倡廉工作起到如此“作用”，高举反腐大旗，形成强烈的反腐社会氛围，营造强大的反腐舆论，无疑是对贪腐行为的一种有效震慑。
从蔡荣生假护照跑路，到胡娟火箭提拔，再到11岁富二代被自主招生，人民大学“丑闻”的持续发酵，自然给舆论平添了谈资。苍蝇不叮无缝的蛋，人民大学的“空子”也越来越大了。自身监管不严的“空子”，到今天成了舆论攻击的“空子”，人民大学如何周旋？显然不是简单的官方回复可以灭火。而应该拿出“照镜子、正衣冠、洗洗澡、治治病”的本位决心，把问题查清，把“空子”夯实。
群众的眼睛是雪亮的，人大丑闻发酵到这份上，质疑的目光盯住前校长纪宝成，也成了情理之中的事。蔡荣生和胡娟是其“嫡系部队”的舆论描述，并非加上了引号，就失去了特指的嫌疑，相反，而是一种精准的论断。上梁不正下梁歪，如果当初的纪宝成校长，能够慎重的把把关，今天这样的纰漏应该不会有，更不会有“嫡系部队”的舆论矛头。
腐败到了何种程度？恐怕绝不是贪污金额多少的问题。11岁富二代可以在自主招生的权力暗道中，就读人民大学，不仅是对教育公平的践踏，更是对制度的亵渎。看蔡荣生事件，权力已经被完整的漠视；看胡娟火箭提拔，纪宝成当然难脱纠葛；看整个人大事件，权力的交错中，谁又能不去指责其中的利益在“交杯换盏”呢？
高校腐败的话题，人民大学不是头一个，但舆论却早有微词，高校已经不再是传统意义上的“清水衙门”。一般的注解是这样的：随着高校招生和基建规模不断扩大，经费来源多元化，加之其自主决策权扩大、更广泛地参与市场经济等因素，高校的经费大幅增加，但是原有的高校财务管理和监督机制相对落后。这注解是很理性的，但这份理性恰恰的说明了高校腐败的客观存在。去年就有媒体报道，我国112所211工程学校无一实施财务公开，而高校教师的“校领导即使不贪污，钱也花不到我们身上”的唠骚，更说明了缺少监督，和群众知情权的严重缺失。
人民大学丑闻，持续发酵，并屡屡成为热点，不仅仅是因为贪污腐化，另一个嘘头则是人民大学本身的社会地位。高等学府，百年名校的社会标签，是让舆论“忍俊不禁”的直接原因。社会对于人民大学这样的高校，有着一种厚重的预期，她是国家的、民族的期望所在，甚至一个民族的治学精神所在。而在这样的厚重期望中，人民大学却给社会制造了如此的负面影响，国民的情绪当何处安放？
文/周靖国
来源：红网
作者：周靖国
编辑：易木
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。