手机、移动互联网信号都离不开基站,建设数字城市、无线城市,也有赖于更多基站。正如冼周恩所言,基站是市民的生活必需。尽管如此,许多市民对基站等电磁辐射设备的态度,仍表现出明显的邻避效应特点,即承认基站建设的重要性和必要性,如果基站布局不足导致手机或网络信号不好,还会提出增建申请,但要求基站“不要建在我家后院”。
市民存在短视化的利益选择与风险避让心理,这是一种力图利益最大化、风险最小化的行动策略,对此,政府部门及基层街道应通过基于社区的公民对话平台,来协调群体关系和行动选择。
也应看到,市民对于基站的排斥,对基站电磁辐射风险的“宁可信其有”态度,也与这类风险的普及宣传缺失有关。政府部门在大力推进无线城市、基站建设的同时,需要更加主动披露项目、技术标准、风险信息,以更具耐心、更为开放的态度来和市民达成互动,要第一时间回应并澄清市民担忧,对无法在技术上作出界定的风险选项则应作出政府解决后续问题的明确承诺。
东莞市经信局负责人此次通过网络在线回应,市民网友的相关提问,普及基站技术标准和风险信息,这种做法值得肯定。但需要指出的是,这次回应中,经信局负责人提及的“我们经常检测(基站),绝大部分都是符合要求的,完完全全在安全范围之内”,仍有待进行更为细化、准确的说明。比如,究竟有多少、哪些基站不符合要求,超标风险有多大,都应给出解答。
文/郑渝川
来源:红网
作者:郑渝川
编辑:艾伦
本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。