就明知可能“背负身陷囹圄的风险”,却因为不希望“一辈子默默无闻”而选择“干”——腐败的“自我抉择”来说,马俊飞走到今天,显然并非全是“身不由己”。但与此同时,从周边知情人对于马俊飞“本人比较老实本分,也没有其他不良嗜好,‘用钱‘的地方也不多”的评价,以及马俊飞几乎没有动过贿款等行为看,他似乎又与陈同海、刘志军等欲壑难平的大贪大恶之徒有些区别。
事实上,这种想出人头地、又对“上贼船”后果心存顾忌的人,在落马官员中占据多数。它既是当前必须直面并且反思的腐败“国情”,同时也可以成为反腐倡廉的突破口。只要纪检监察部门工作给力、方法得当,将这些徘徊于“腐败还是不腐败”边缘的官员拉回来,那么我国的反腐事业、政治的清明度完全可能呈现另外一番景象。现在的问题是,如何将这种可能变为现实?
有人说,“中国式腐败”发展到今天,已经成为一种“官场潜规则”和社会亚文化。但“文化”问题单纯依靠文化手段是解决不了的。事实上,早就有熟悉内地政情的香港廉署人士指出,内地在反腐问题上存在误区,一些人认为批评教育可以减少和杜绝腐败,还有一些人认为预防可以解决腐败问题。回顾马俊飞案,有一个细节值得关注:有参与案件的人曾问马俊飞:“这么多钱放在那里,你不消费,也不退赃,为了什么?”他的回答是,开始是心存侥幸,但是越到后来,就越感到那些现金和金条是不定时炸弹,一点侥幸的心态都没有了。不消费,是为了将来轻判一些;不退赃,是因为不知道该怎么退,也无法退还。
马俊飞为什么会有“现金和金条是不定时炸弹”的不安感,说穿了并非因为他的思想觉悟高,而因归功于这两年不断加大的反腐力度。同样的,那句广受舆论关注的“最头痛的是藏钱”,一方面固然暴露马俊飞所贪之巨,另一方面不也暗示,只要挖的深、“风声紧”,官员隐匿不法所得将变得越来越难吗?当贪污受贿带给官员的不是享受、刺激,而只有心惊肉跳时,腐败的欲望与冲动无疑将大大降低。
其实,这也是香港多年来所积累的反腐经验,即通过强化执法力度,让每一个政府官员不敢贪污。离开了这个前提和基础,澄清官场风气、消除“不收就会被人视为异己”的潜规则以及构筑让官员“不能贪污、不愿贪污”的制度体系云云,都将是无源之水、无本之木。这或许也是中纪委书记王岐山所谓“当前要以治标为主,为治本赢得时间”的深意所在吧。
文/王垚烽
来源:红网
作者:王垚烽
编辑:易木
本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。