时刻新闻
纪委一发起整治“会所中的歪风”，立刻有30家会所遭关停，这么说来，这30家会所应该都不同程度地存在着“歪风”，所以，必须要么关停，要么转型。比如说，名列其中的“西湖会”就率先转型成了平民茶馆，宣布向普通市民开放。不过，虽然其最终的开放有“换汤不换药”之嫌，但既然能够在严厉整治之下重新开放，说明其经营本身，如经营场所的合法性等，并不存在太大问题。
从报道来看，“西湖会”等会所遇到的最大的问题，是其经营的封闭性，即，只面向某些特定客户，尤其是非官即贵的所谓高端客户，普通人想进入其中消费，遇到的首先是身份以及由身份决定的进入的资格问题，其次才是消费能力问题——进都进不去，又何谈消费呢？
一个显而易见的问题是，普通人很少涉足的场所并非只有会所一种，其他诸如五星级的高档酒店、顶级奢侈品店、名车4S店等，普通人也很少甚至从未涉足。但是，对于那些场所，社会上却少有像对高端会所一样的诟病。究其原因，绝不是因为价格问题，虽然两者的价格都很高，而是普通人能不能进入的问题，谁在出入其中的问题。
高档酒店、名表名车店等，普通人也极少踏足，但他们至少可以进去逛一圈看一看，因为虽然他们消费不起，一般却不会有人因为身份问题而被拒绝踏入其中。但私人会所却不同，其对消费者的选择，不仅是基于其消费能力的高低，更是基于其身份的不同。而这往往与此类会所工商注册时的限定相悖。更关键的问题是，出于此类高端会所的人，除了“富”，还有“官”，富人只要收入合法，消费得起，旁人无须置喙，但收入并不算高的官员出入其间，就给人很大的想象空间。一些落马官员的事例也说明，高端会所往往成了权钱交易之地、藏污纳垢之所。
会所的问题绝不在会所本身，随着社会经济的发展，作为市场经济客观存在的一分子的会所，自有其存在的道理，只要合法经营，政府部门就没有强令其整改或“业态调整”的权力。但现实中，如此众多的会所“暂停营业”，背后恐怕也有权力之手伸得过长之嫌。
从某种程度上来说，是腐败官员带坏了高端会所的名声，而非相反。对于政府来说，要做的不是让谁关闭或暂停营业，甚至是强令其“业态调整”——除非其经营中有必须如此的违法行为——而是管好官员。将权力关进制度的笼子，让高端会所里的官员不再花费公款，高端会所自然也就不会再给人如此大的想象空间，如此，高端会所才能按其自身的发展规律存在下去。
文/张楠之
来源：红网
作者：张楠之
编辑：艾伦
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。