不需要援引多少科学依据佐证随意移树的恶果,恐怕连小学生也知道“人挪活,树挪死”的自然规律和生态常识。我之所以谓移树禁令为重申,是因为高层早已发过类似禁令。2003年国家林业局就发布通知,对于国家规定的重点防护林和古树名木,以及生态地位极端重要、生态环境极端脆弱的特殊保护区和重点保护区的树木,严禁采挖。2009年该局再发通知要求,坚决遏制大树进城之风。可见,禁令不是新闻,禁令落空才是新闻。
以大树进城为代表的乱移树行为,不仅直接破坏自然生态,更衍生毒化社会生态。中科院植物研究所专家曾警告过,大树进城牺牲的是原生地的生态环境。生长在山上的大树有着涵养水分、固定土壤、为鸟类提供栖息环境的作用。对大树的采挖,会对局部的生态产生很大的影响,改变物种共存的环境,对生态链造成极大的破坏,甚至造成一些物种的灭绝。
而乱移树对社会生态的破坏则更可怕。媒体曾报道,为应付上级生态林达标验收检查,某县竟派人连夜突击植树300棵,等检查组走后,由于当地气温高达40℃,次日这些根基不牢的树悉数晒死。之后,镇里又连夜将死树连根拔掉拉走。如此闹剧,引发当地百姓强烈不满。某镇从越南原始森林陆续引进250棵百岁以上紫薇树,每棵古树约40万元,首批98棵紫薇树集体死亡,直接损失达数千万元。某市嫌城区绿化“档次”太低,要求挖掉原有的绿化带和行道树,移栽四季常绿的大树,且移栽工程居然选择在不宜植树的5月中下旬进行,结果导致大量大树死亡。除了滋生造假乱象,乱移树更助长腐败暗流。大树名木进城,催生园林绿化成为热门行业,也衍生腐败高发区新沃土,地方官员因此落马的案例新闻被媒体频频曝光。时下一个不争事实是,一些地方官员之所以热衷于移树换树,经手不穷靠树吃树堪谓重要腐败诱因。
事实亦然。一些原本札根深山老林的古树大树被人为移出,刨去运费等成本,每棵净利润至少在30%以上。由于目下大树古树尚无统一定价机制,树价上下空间很大,有的地方甚至出现园林绿化部门要求大树经销方提高报价的怪象。以致一株普通榕树,在账面上身价竟然高达10余万元;一项实际支出60多万元的城市绿化工程,账面支付款却“疯长”至150多万元……
当然,乱移树的深层成因在于,官员城市化建设理念和经营城市政绩观有恙。近年来,随着城市化进程加快和森林城市、生态城市、园林城市等新兴城市发展理念的兴起,一些地方官员违背科学发展观,在畸形政绩观冲动亢奋下,不择手段不计成本不顾后果,营造所谓城市园林绿化“政绩工程”、“形象工程”。自然,由于地方政府政绩园林绿化投资冲动,大树进城名木进城使园林绿化成为热门行业和腐败高发区。由是,重申移树禁令严厉喝止官员胡来十分必要正当其时。
当然,禁绝乱移树,归根到底还要排解官员发展理念和政绩观有恙的问题。进而,真正让中央城镇化会议所提“保留村庄原始风貌,慎砍树、不填湖、少拆房”、“依托现有山水脉络等独特风光,让城市融入大自然,让居民望得见山、看得见水、记得住乡愁”等要求,变成官员经营城市的理念自觉和实际行动。
文/陈庆贵
来源:红网
作者:陈庆贵
编辑:艾伦
本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。