时刻新闻
针对这起恶劣伤人事件，有评家认为打人者是“官威”作派，监管失责，观念惹祸，这些固然也有一定道理，但从父母家教的角度看，也是一起典型的爱子教子丑恶事件。
这次伤医事件有别于以往的医患冲突，事件的起由不是医疗事故纠纷或医药收费不合理，而是病房患者安置问题引起的，所谓的“男女混居”成了导火索。
有一个细节值得重视：次日凌晨，作为女儿的女患者打电话把此事告诉了家长，其父母才赶到医院后大打出手。这个电话的内容是什么没有说明，不难想象无非是向父母倾诉委屈，或责怪父母的不在场，或是其他的撒娇和发气激起父母的“疼痛”和气愤之类。
此前，当班护士已和即将出院的该女患者沟通好，暂时将重症者安排在其隔壁，也承诺明天就可换床。能够沟通商量，说明该女患者心智也应比较成熟的，对护士的安排能够接受了解。再说，那名休克过的男患者病情沉重，不应闹出“男女混居”的什么大问题来。那么，第二天告诉父母时就应该如实向父母说明，能够谅解，而不是激起父母的火气。
作为打人者的父母扮演了怎样的角色？一是以爱子名义滥用舐犊之情，二是用拳头说话“维权”，三是打人后报警和向卫生局举报，恶人先告状。就因为一个“男女混居”的所谓的理由居然大打出手，这样的“身教”传递出其恶劣的“家风”，其对子女的“教育”是失败的甚至是极其危险的。
作为公民，应该遵纪守法，不应打人。作为政府官员，更是应有纪律和道德的约束。作为家长，就应该为子女树立好的典范。母亲袁亚平是江苏科技馆副馆长，应该有很高的修养素质。父亲董某是江苏检察院检察官，更应该知法懂法。颇有讽刺意味的是，就因为心肝宝贝女儿的“委屈”，就忘记了自己的官员身份，以“爱子”的名义大打出手大闹医院换来父爱母爱的“抚慰”。
不难想象，这打人的两名官员家长，平时的暴戾心态和怎样的家长作风。“为了孩子的一切”不惜到以身试法的程度，这样的“第一任老师”角色必然是溺爱宠爱孩子，最后是害了孩子，也害了他人和社会，这样的家教家风值得警惕。当然，伤医事件警方法院和当事人的单位部门都不应该保持沉默，而应走法定程序追究责任，让打人者承担其冲动伤人的后果。
文/徐大发
来源：红网
作者：徐大发
编辑：易木
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。