当前位置:

【观点集锦】延迟退休可降低年轻一代负担?

来源:红网 作者:红辣椒评论 编辑:易木 2014-04-30 00:02:43
时刻新闻
—分享—
  北京大学国家发展研究院教授赵耀辉所做的一项研究表明,如果中国不提高退休年龄,到2050年,年轻一代必须拿出自己收入的41%用来供养老年人。如果采取延迟退休的措施,年轻劳动者的负担将会大大降低。若在2030年将65岁作为退休年龄和在2050年将70岁作为退休年龄,中国老年抚养比未来40年还将基本维持在2010年的水平,年轻劳动力“税负”的增加也十分有限。
  

延迟退休可降低年轻一代负担?

(延迟退休可降低年轻一代负担?)


  延迟退休可降低年轻一代负担?为此,红辣椒评论作者互动平台——时评聊吧论坛设置“时论锋会”辩论帖,红辣椒评论作者及广大网民纷纷发表观点。感谢各位作者及广大网友的支持与热情参与。经红辣椒评论编辑整理,主要观点如下:
  
  延退只会增加年轻人负担,本来父母可以领退休金在家帮忙带孩子,如果延退还要上班,年轻人就只能请保姆带了。(时评聊吧网友:两岸清风)
  
  工作轻松收入高,有权利的人员都想延迟退休,甚至工作一辈子都行。反之,都想按时退休给年轻人让出工作岗位。(时评聊吧网友:蔡工)
  
  延迟退休只能加重年轻人就业难,对挪用退休金的腐败现象不去追究,使腐败更泛滥.使人心更不稳定,使许多人没有命来拿退休工资.干了一辈子,拿不到几天退休工资。(时评聊吧网友:想看海啸)
  
  2050年我刚好70岁,但是现在的空气、水、食物......我相信自己活不到70,那我还交养老金干嘛呢?(时评聊吧网友:kaka)
  
  关键是就业的问题,现在45岁以上去找工作根本很难找。况且现在私企老板都不会找年龄大的,除非能力特别强。不像公务员80岁退休都可以,因为国家有工资发而且不用交相关保险。(时评聊吧网友:hengyang88)
  
  养老金缺口不该老百姓埋单
  
  在中国延迟退休根本不会降低年轻一代的负担,反而还增加了老一代的负担,本来到了退休年龄可以领取养老金,延迟退休了还要去交养老金。对老百姓来说,这一进一出可相差大了,延迟退休真正受益的只是一小部分机关事业单位的人,自己不交钱还多拿钱,绝大部分老百姓都是加重了负担,养老金有缺口,为什么要老百姓来买单呢?(时评聊吧网友:老板)
  
  延迟退休政策需多多考虑
  
  从长远来讲,随着人口结构特别是劳动力结构的变化,再加上我国人口预期寿命越来越长,延长劳动时间、延迟退休年龄肯定是趋势。不过,还要综合考虑人口结构、就业形势、老龄化预期等多种因素,一定要找到一种适应国情、能够平稳过渡的方式。(时评聊吧网友:罗立志)
  
  延迟退休政策思路是懒政思维
  
  现在中国的延迟退休政策思路,完全是一种懒政思维。钱不够用了,就想办法推迟支付,这不是一种无赖观念吗?养老资金的来源,说白了是社会总财富的一个再分配,是退休者在工作时创造出来的财富留到退休以后再用的一种转移支付而已,不是一种施舍。中国支撑得起三公的巨大消费,却保证不了退休人们的基本生活保障呢?说白了,不是人们不努力创造财富,是财富的分配机制出了问题。(时评聊吧网友:扎伊耳)
  
  制定政策时一定要全面了解基层情况
  
  近几年来由于行业发展不平稳,产能严重过剩,企业在无奈之下不得不进行经济性裁员。对于那些多年来在企业工作的普通员工而言,一到了“40、50”阶段,真是太难找到工作了,即便能找到,都是一些门卫、普通力工这样的工作。这些人不要说延迟,正常退休都觉得难以接受了。因此国家在制定政策时一定要全面了解基层真实的情况,切不可误国误民啊。(时评聊吧网友:杨柳依依)

  
  说明:为进一步服务广大作者及广大网民,红辣椒评论在时评作者互动平台——时评聊吧版,开设了“时论锋会”观点交流专题。每一期“时论锋会”将会以选取当天热点新闻作为主题,广大作者及网友可以就主题内容跟帖发表自己的观点,字数尽量控制在100~200字之间,红辣椒评论编辑将在当天21:00以前整合编发(当然交流讨论还可以继续)。这是一种综合运用互动平台与评论频道激活思维,进行实时观点交锋的新尝试,参与请及时关注红辣椒评论作者互动平台——时评聊吧版,欢迎广大作者及网友自主发起“时论锋会”主题探讨。如果当天时评聊吧版“时论锋会”主题较多,编辑会根据热点进行选择。

来源:红网

作者:红辣椒评论

编辑:易木

本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。

本文链接:https://hlj.rednet.cn/c/2014/04/30/3336905.htm

阅读下一篇

返回红网首页 返回红辣椒评论首页