时刻新闻
对于网友的质疑，周其凤本人可能也是非常恼火，因为其是从一个经历者的角度上在阐述自己的观点。既受到了中国的教育也在美国拿得了硕士和博士学位，在教育方面周其凤认为自己可能更具发言权，不想却受到了“没经历或没资格”的网友质疑，甚至是谩骂。
诚然，网友并不是教育方面的专家，在互联网上也的确有一部分不骂就显示不出自己存在的人，但是如果说把部分国民上升到“可骂娘不可骂美国”的可悲程度，恐怕还有些欠妥。因为很多网友的抨击并不是针对周其凤本人，也不会平白无故就骂谁的娘，网友的争议来源于对中国本土教育的质疑，是对现行教育制度的吐槽，只不过是周的言行触痛和触怒了网友的软肋和神经罢了。
君不见，在美国嚣张跋扈，打着人权的旗号干涉我内政，甚至是冒然侵犯我领空的时候，有多少国民为之愤慨，骂美国及骂娘的人恐怕要比骂周的人多得多。
其实，每个国家的教育制度都与这个国家的国情有关，我们并不能证明美国的教育制度有多好，就算拿过来也未必就能适合我们，但是我们也不得不面对的是，我国应试教育存在素质培养不够，不利于人才全面发展等弊端的事实。应试教育宛如一条生产流水线，把很多孩子都打造成了同一批号的“产品”，同时也让很多孩子及家长为之承受煎熬，贪黑学习、节假日补课、托人找关系去好的学校、进好的班级，找好的老师……孩子和家长都苦不堪言，丧失了很多童年、青年应有之乐，也降低了生活质量，由此引发吐槽也实属正常。
此外，互联网的泛娱乐化、缺乏理性、负面情绪容易被放大的一面，也在一定程度上对此事起到了推波助澜的作用。
实际上，每个人的言语都不可能成为所有人内心的标准答案，不只是周其凤，其他一些专家、学者也有因不当言论或是被媒体误读被网友骂的时候，关键要看怎么理解。有时候网友的骂声不失为一种鞭策和提醒，甚至是一种“爱之深责之切”的情绪反应，只要相互之间多一份理解与包容，就完全没有必要太过较真。“有则改之无则加勉”，何苦偏要拿“别人”作比较来我们“自家”说事儿呢？如此只能是让外人看笑话。
文/刁志超
来源：红网
作者：刁志超
编辑：夏熊飞
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。