一次送红包、一次换红包,时间都很短,加起来就一分多钟,但传递出来了的信息不亚如观看一部微电影,人物、事件、对白一样都不缺,带给人的不止视觉冲击,还有深层次的思索。王东锴因为此微视频被置于公众监督之下,进而被纪委立案查处,属于咎由自取,怨不得别人。但是相较于此视频中透露出的信息,王东楷被查还只是冰山一角。
从人物来说,视频中除了“男一号”收红包的王东锴,还有“女一号”送红包的女子。“女一号”显然与“男一号”很是熟悉,对送红包这事看起来还颇为轻车熟路,并且这段视频除了是此女所拍应别无他人。或许“女一号”是谁并不重要,但她是干什么的就不能不深查,因为这涉及到她送红包的目的、送红包的范围甚至送红包的次数。跟“男一号”收红包的违法行为比起来,送红包的行为也一样违法违纪,同样要受到惩处。至于惩处她还是惩处安排她跑腿的“领导”,党纪法规自有规定。
从事件来看,这是一次送红包外加“失误”带来的换红包事件,但事件的主题就一个:购物卡。这个购物卡是何人所购,购卡款项是个人私款还是单位公款,如果是单位公款,又是哪个单位,何人做的决定,这些都应有交代。
对白中涉及的两个关键点不能忽略,要通过对白将幕后人物请到前台来亮亮相。幕后一号人物就是女子口中的“领导”,她是受哪位“领导”所托前来看望王东锴的,这个看点不能放过。另外,女子换红包时表示“这个才是给您的”,那开始送错的那个红包是给谁的?送出去没?谁收了?这一串的疑问有可能涉及一串的幕后人物,这都是看点啊!
王东锴没有想到,送红包的女子除了送红包,还藏着更厉害的一手,糖衣炮弹后面居然是“核武器”。这给公职人员加强作风建设添加了鲜活的教材,但这一教材的现实意义远不止此。5月14日,最高人民检察院召开新闻发布会表示,要采取更加有力的措施,深入推进重点查办行贿犯罪工作。这段微视频带来的结果,公众只看到了受贿方被查处,但是对行贿方也应有一个处理结果。希望当地纪检监察部门充分挖掘这“1月16日14时52分”微视频,把事实真相查清,把幕后人物、幕后环节都一一呈现给公众,把行贿方该受到的处分昭告天下,千万别让这个微视频变成悬疑剧。
文/许辉
来源:红网
作者:许辉
编辑:夏熊飞
本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。