时刻新闻
前几年，四川内江等地城管公开拍卖人行道引起巨大非议。现在，西安城管也被爆出私下交易人行道当停车场。不只是被爆出的西安，我国许多地方都有这种暗线交易。公共资源被私有化，被当作个别人员的牟利工具，这是大众不能理解和接受的地方。
这次我们不得不把目光再次放到城管身上。在最近一个官员形象危机调查报告上城管排在了第一名。有人说城管“虽然级别不高，权力却很大。高官面前，低声下气，面对百姓又颐指气使、盛气凌人，一副小人嘴脸”。城管俨然不只是暴力执法这么简单，对于他们这种利用公共资源牟利“变公为私”的行为我们也要注意。
人行道作为公共资源，个别人员拿来私下牟利，无论是从合法性还是合理性两方面来谈，都让人难以理解。公共资源拿来经营不是不行，像现在城市里公交站台广告、广场上的广告等，都是些成功典范。合理将公共资源投入市场运作，取得的经济效益用来城市建设不失为好的方式。然而要将此方式系统化、合法化，我们要从多个方面来考虑。
首先，经营公共资源不能以牺牲公众利益为前提。其次，经营公共资源要明确经营的相关部门和盈利资金的用途。明确经营部门能更好做到依法追责，部门之间做到相互制约监督，职责清晰。经营公共资源的所得，当然就是公共财产，这种资金应该用于为公众造福的建设中。最后，经营公共资源要走合法程序，收取公众意见、开听证会等，都要一个不漏走一遍。
城管私下交易人行道，显然不能符合以上任意一个方面。公共资源存在的主要目的就是为公众服务，维持公众正常生活。人行道被占用，明显妨碍了人们的出行，特别是些闹市区，人流量大，大量占用人行道容易造成堵塞甚至是踩踏等事故。
此次事件中，城管绝不具有经营人行道的权力。城管的作用在于依法维护管理城市秩序。人行道是他们管理秩序的地方，他们没有权力私自占有人行道并且拿来牟利。而且我们不禁要问，买卖人行道的钱最终去了谁的荷包，这种公私不分的行为什么时候才能得到遏止。
拿着鸡毛当令箭，权力在手，无论大小都容易出现滥用现象。出现了这么多批评声音，仍然不断地“上头条”，显然城管的改进态度不够真诚。变公为私，滥用手中小小的权力，这和暴力执法一样，决不能纵容。
文/王胜男
来源：红网
作者：王胜男
编辑：夏熊飞
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。