当前位置:

不该发生的“聚众冲击国家机关”事件

来源:红网 作者:韩玉印 编辑:刘艳秋 2014-06-30 00:13:45
时刻新闻
—分享—
  2014年6月17日,安徽省绩溪县人民法院在未通知被告人家属和律师的情况下,以寻衅滋事罪判处该县荆州乡五村民两年至三年的有期徒刑。因为一年前包括他们在内的数百村民“聚众冲击国家机关”。
  
  2013年8月9日,荆州乡胡琦源在绩溪当地电视台新闻中表态,“为了抗旱,荆州乡投入100多台抽水机”,次日发出的《致全乡人民一封信》中还宣称当日实施了人工增雨抗旱。8月10日,数百名村民聚集在乡政府询问胡琦源“为何不见抽水机踪影,为何没见到一滴雨?”(2014-06-29光明网)
  
  不是笔者事后诸葛亮,村民胡长友也这么认为,“本来一点事都没有,就因为乡长说了假话,村民们才有不满的情绪。而在村民聚集问话期间,哪怕有一个乡干部站出来做出类似‘抗旱设备正在调配,人工增雨后续工作正在展开’的表态,也许就不会出现后续的打砸风波”。也就是说发生在荆州乡这起“聚众冲击国家机关”事件不该发生。
  
  集体对“为何不见抽水机踪影,为何没见到一滴雨?”保持沉默,说明说谎的不只乡长胡琦源一人,是“集体智慧”的结晶。有道是“赤日炎炎似火烧,野田禾稻半枯焦。农夫心内如汤煮,公子王孙把扇摇”,因此,两相对比无形中更加激怒了前来咨询的百姓。
  
  笔者并不赞成采用打砸这种过激行为解决问题,可也不该让百姓承担全责,都说吹牛纳税,引火烧身,胡乡长究竟是哪路神仙,居然毫发无损?这就让笔者想到了“一元劳教”;举报无果反成被告(2014-05-27法治周末)……
  
  先不说以寻衅滋事罪判处该县荆州乡五村民两年至三年的有期徒刑,是否量刑过重,单就法院撇开胡乡长作秀吹牛,对“确实有一些抽水机,却分给了乡干部自己的家属、村干部和当地饭店的老板”只字不提,就是权力的出轨,是报复行为,是一贯正确的“官僚主义”在作祟,是无视百姓感受,只管自己前途的“假政绩”。这就像此前的“油漆绿化荒山”,“遮羞墙”,标准的“政绩就是神吹,回报就是掺水”的活版。是“谁影响我一阵子,我就影响他一辈子”的“权力疯狂”。
  
  呜呼!一边讲实事求是,一边“假大空”,作秀何时止?真的要将“村哄乡,乡哄县,一直哄到国务院”进行到底?好无辜的“聚众冲击国家机关”!真的吃饱了撑的?谁该为不该发生的“聚众冲击国家机关”负责?
  
  文/韩玉印

来源:红网

作者:韩玉印

编辑:刘艳秋

本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。

本文链接:https://hlj.rednet.cn/c/2014/06/30/3389596.htm

阅读下一篇

返回红网首页 返回红辣椒评论首页