时刻新闻
键者对上述调查报告数据不以为然。且不说超过九成的人施暴与超过九成的人反家暴并存有悖，就说深圳——一个国际大都市93.9%的丈夫曾对妻子施暴就明显失真，要是修正为39.6%或63.6%还相对靠谱。深圳妇联也是过犹不及。
不过，我还是赞成对家暴立法，特别是对家庭语言暴力和经济暴力入法深表期待。作为这两大暴力的家庭受害男人，早就盼星星盼月亮盼望翻身得解放了。
就说家庭语言暴力吧。咱可以说是受够了。按通常专家所给出的标准解答，俺一个小公务员几乎天天被另一半的语言所暴力，热潮冷讽是家常便饭。诸如：“你一个大男人，看看人家混的，咋搞的呢？”“你会成功？哼！我看连猪都会上树了。”“哎呀，我当年真是看走眼了。”等等奚落不一而足，句句追魂夺命，揭人面子夺人里子，叫人伤不起。要不是彼海岸线遥不可及，早就伤心投入太平洋了。
现在，有地方首开先河将语言暴力入“罪”，则普天之下家庭饱受语言暴力打压的男人，其欣喜为何如？
说真的，我不敢过于乐观。法规内容语焉不详，真到法庭起诉未必会轻易受理，此其一；其二，若行简易程序走申诉之路，中国没有男联，我们这里反家庭暴力中心设在妇联五楼，有几次走到一楼我又止步了，投诉也许会受到女方保护主义的漠视淡化，甚至可能会转至家庭一把手，恐怕暴力更会变本加厉；其三，家丑自古不好外扬，一个男人在家凄凄惨惨就够丢人的了，再出去戚戚有失尊严更抬不起头来。何况，经过家庭女汉子多年语言暴力的风刀霜剑相逼，咱抗打击能力已超强，把所有毒舌问题都自己扛。
那么家庭经济暴力入法呢？对妻管严家庭的男士，应当是个利好信息。深圳报道云，在家庭暴力防护中心接受的大量家暴投诉中，经常发生施暴者对家庭成员实施经济控制的行为，对家庭成员造成了很大的伤害。可不是么，在下就是最大的受暴力打击者了。每月财政收入按时悉数上交家庭女财政部长，否则会及时利索划走。兜里基本不超过五十大毛，百元开支必须打口头报告，批不批就看巾帼施暴者的心情了。直叫人颜面尽失扫地。当今市场经济社会，有钱男子汉无钱汉子难，经济控制就是精神控制身心控制中枢控制，家庭暴力者深谙经济命脉。可怜俺一个大男人，在商场超市想买双袜子或毛巾也常常遭粗暴否决，还美其名曰“不是钱的问题”“是不适合”；看望父母要带点小东西还得看领导高兴不高兴答应不答应，想约弟兄们聚聚、打打小牌几乎不可能，更不用说私下约红颜知己出去潇洒了。
把经济伤害纳入家暴范围，当然是家庭中有贡献而无财权之多数男士众望所归。只是涉及与虎谋皮问题，不知道既得权益女内当家施暴者会不会发慈悲而放手。如果像当今政府官员那样不肯放权，我们是不是该对簿公堂请人调停或撕破脸皮鱼死网破？颇感纠结啊。至于各奔东西的彻底解放，我们普通中年男士是万万不敢提的，家庭财政部长多年大权独揽，财政收入早就不知入哪库了，闹不好会让你鸡飞蛋打净身出户。两害相权取其轻，小不忍则乱大谋，想想那流落街头喝西北风的滋味，简直还不如把受经济暴力伤害进行到底呢！
好的法规应该明确、具体。中国法规多多，小至地方条例，大到根本大法，可原则规定多，实用性不强。今令专家学者看好的反家庭语言经济暴力，深受其伤害的键者欲反还休，何哉？大而空，不具可操作性尔。
文/吴忠
来源：红网
作者：吴忠
编辑：夏熊飞
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。