(男生剃板寸才能进校园，你怎么看？)

　　男生剃板寸才能进校园，你怎么看？红辣椒评论作者互动平台——时评聊吧论坛设置“时论锋会”辩论帖，红辣椒评论作者及广大网民纷纷发表观点。感谢各位作者及广大网友的支持与热情参与。经红辣椒评论编辑整理，主要观点如下：
　　
　　正方：有助于学生专注于学习
　　
　　李兆清：对中学规定男生、女生的发型，笔者双手赞成。一者，学生的主要任务是学习。二者，孩子的价值观需要指引。三者，大家的发型都一致，不会造成彼此之间的攀比。
　　
　　罗立志：学生衣着、发型、行为等要加强规范，如果说学生与社会一些怪异青年一样，头发染色，长发飘扬，奇装异服，语言粗鲁，确实与中小学生准则不符，与行为习惯规范不符。在这方面，各校都有规定，无可非议。培养学生健康向上的心灵，规范他们的行为习惯，是学校管理的需要。
　　
　　番棋无妙棋：留板寸更方便于打理，能够让学生不把过多的心思放在打扮上，自然能将注意力集中于学习。且青春就是美，干净整洁才是学生应有的样子，过长的头发不符合学生的精神面貌。
　　
　　誓抓骗子：好多人为国家利益抛头颅洒热血，理个头发有什么难的。何况现在的男人太多不像男人了，女里女气的太多了。少年强则国家强。男人刚则国家刚。让男孩子从外表看上去刚强阳光很有必要。那些洗染吹的发型还有古奇怪的发型就应该禁止。
　　
　　反方：一刀切的教条主义
　　
　　张乐臣：记得我读书的时候，男生要留平头，不剃光头，女生留辫子的要扎起来，不得烫发染发，不得留怪异发型。但那是90年代的标准了，社会是多元化的，时代变了，学生的发型标准尺度也应该有所放宽，标准需要有所创新才顺应潮流。不能总是拿着以前的标准来衡量现在的学生。发型一事，只可规劝，不可强行。
　　
　　巴别塔之犬：为什么我们总要求学生整齐划一呢？国外的中学生看起来总是青春洋溢，轮到我们就是萎靡不振，宽松的校服、呆板的平头，真不知道这样的学生面貌有什么好看的，也没说国外的学生发型不一就都成绩不好了，要说创新发明，还不是国外的多吗？从小就遏制学生的个性和创造力，难怪永远出不来个人才。
　　
　　姜文来：没有规矩难以成方圆，对学生制定需要遵循的制度或守则是必要的。但前提是制度或守则必须合情合理。让男孩子一律剃板寸，就是一个不合理的规定，孩子个性多样不愿意接受，也没有法律依据，这样的规定在执行上也很难，容易和学生产生对立，还是取消了吧。只要孩子的服饰不违背学生守则就是合格的，过细的规定确实没有必要。

说明：为进一步服务广大作者及广大网民，红辣椒评论在时评作者互动平台——时评聊吧版，开设了“时论锋会”观点交流专题。每一期“时论锋会”将会以选取当天热点新闻作为主题，广大作者及网友可以就主题内容跟帖发表自己的观点，字数尽量控制在100～200字之间，红辣椒评论编辑将在当天21：00以前整合编发（当然交流讨论还可以继续）。这是一种综合运用互动平台与评论频道激活思维，进行实时观点交锋的新尝试，参与请及时关注红辣椒评论作者互动平台——时评聊吧版，欢迎广大作者及网友自主发起“时论锋会”主题探讨。如果当天时评聊吧版“时论锋会”主题较多，编辑会根据热点进行选择。