从县政协主席、副县长等县级领导,到财政局长、交通局长县直单位领导,再到全县23个乡镇,近20名党政“一把手”,安徽萧县从上到下80多名领导干部被免职,可谓是一场官场地震。而本次地震的“震源”,萧县原县委书记毋保良,更是一个奇葩。收受贿赂1900万元,先后交存1790万元,用于县招商局和县委办的公务开支。毋保良“边收边交”的摇摆人生,更值得“复盘”。
平心而论,毋保良不是没有悔过的心,也多次试图收手上岸。然而,在“人情来往”年年送,“成群结队”半公开的“萧县规则”面前,却显得非常的无力。报道中,有两个案例值得回味。一是毋保良回忆,有几个干部给我送钱,送一次退一次,退一次就再送一次,反反复复达五六次之多,可见送礼者的“韧劲”。二是在毋保良出事风声已起的2012年春节,居然还有8万礼金进账,可见送礼者的“执著”。
当然,内因是事物变化的根本,外因只是条件,毋保良过多抱怨外因,不过是在推卸责任。但类似与萧县的权力生态,迫使干部陷入囚徒困境,不得不“随大流”,用送礼在领导面前刷存在感的现象,也不容忽视。毕竟,不是每个干部如焦裕禄般意志坚定。对大多数“摇摆干部”而言,在“萧县规则”面前可能近墨者黑,而在良好的政治生态系统里,就可能是一匹良驹、一柄利剑。
9月1日,中央党校主办的《学习时报》,刊登乔翠霞和魏联合的署名文章《关注领导干部生活状态》,开篇即提出:"一边是工作上的废寝忘食,一边是生活上的贪污腐化’,这是目前我国相当一部分落马干部‘双面人生’的真实写照”。可见如毋保良这样的“摇摆干部”,其实并不是少数。如何让“摇摆干部”近朱者赤,就是摆在有关部门面前的一个亟待解决的问题。
诚然,塑造“无污染”、健康的政治生态,是一个长期性、系统性的工程,需要在制度建设上长期抓、抓长期。但就目前而言,也并非是无事可做。查一查,有多少“萧县规则”,还在以潜规则的形式横行。对那些被迫刷存在感的干部而言,也是一种保护性拯救,对政治生态而言,更是一次自我净化。
文/薛家明
来源:红网
作者:薛家明
编辑:夏熊飞
本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。